"Паспорт реализации проектов по основному направлению стратегического развития Российской Федерации "Реформа контрольной и надзорной деятельности" в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору"
(утв. протоколом заседания проектного комитета от 21.02.2017 N 13(2))
Проведена оценка осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации на соответствие основным направлениям и лучшим практикам совершенствования контрольно-надзорной деятельности на федеральном уровне. Ключевые результаты 2018 года: - Уполномоченными в области ветеринарии органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации внедрено оформление ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии. - Проведена систематизация обязательных требований для их использования в Информационной системе Службы. - В Едином личном кабинете на ЕПГУ реализована доступность функционала взаимодействия проверяемых субъектов со Службой. - В информационной системе Службы в "Личном кабинете должностного лица" реализовано использование электронных паспортов проверки, проверочных листов на базе систематизированных обязательных требований к поднадзорным объектам. - По всем Установленным видам контроля (надзора) внедрена "динамическая модель" управления рисками. - Внедрен Стандарт кадрового менеджмента в Службе. - Проведена ротация государственных служащих Службы, замечающих должности, связанные с высоким коррупционным риском. - Внедрена в Службе и ее территориальных органах
Постановление № 04АП-195/07 от 12.02.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
делом №А19-10975/07-23, в котором заявлено требование ФГУ «Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория» о признании недействительным права оперативного управления ГНУ Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН на нежилые помещения общей площадью 1 470,4 кв.м, находящиеся в пятиэтажном крупнопанельном здании с чердаком и подвалом по адресу: <...>. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать за ним право оперативного управления на указанные в исковом заявлении нежилые помещения, общей площадью 1316 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, за исключением из требований помещений в подвале: 6а, 9, 10, 11а; на первом этаже 11 коридор, 12 санузел, 21 и 22 кабинеты, 32б коридор, 33 тамбур. Признать недействительным зарегистрированное право оперативного управления ГНУ Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН на спорные помещения, за исключением помещений, указанных в уточнении. ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН исковые требования не признал. Пояснил, что спорное здание находится на праве
Апелляционное определение № 2А-549/19 от 02.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
по факту допускаемых ИП ФИО3 в ветеринарном кабинете «<данные изъяты>» нарушений санитарно-эпидемиологических требований. В связи с чем ветеринарный кабинет неоднократно проверялся, в том числе на наличие автономной вентиляции. При проведении одной из проверок специалистами Отдела установлено наличие автономной вентиляции в ветеринарном кабинете, которая имеет автономные вентиляционные каналы, двигатель, фильтры и выход в межэтажное пространство дома, поэтому обращение от 28.05.2019 расценили как повторное и дали ответ в соответствии с положениями Федерального закона №59-ФЗ. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель административных ответчиков Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области и Коряжемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области ФИО5 не согласилась с заявленными требованиями. Заинтересованное лицо ИП ФИО3 заявленные требования полагала необоснованными, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что по заявлению ФИО1 неоднократно в ветеринарном кабинете проводились