Вежливое и тактичное обращение с гражданами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1, находясь на рабочем месте в гражданской форме, отказалась представиться, предъявить служебное удостоверение, стала угрожать подать на него в суд и угрожать вызвать судебных приставов, чтобы его выпроводили из кабинета, им была подана в прокуратуру Курской области жалоба, которая была перенаправлена для рассмотрения руководителю УФССП по Курской области – главному судебному приставу Курской области. ДД.ММ.ГГГГ из УФССП по Курской области ему был направлен ответ, согласно которому судебному приставу ФИО1 было указано на вежливое и тактичное обращение с гражданами . Каких-либо проверок по его жалобе не проводилось, мер административного наказания к приставу не применялось. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, указав, что признание судебного пристава-исполнителя нарушившей требования Федеральных законов «О судебных приставах», «О государственной гражданской службе» ему необходимо для обращения впоследствии с иском о взыскании компенсации морального вреда, поскольку поведением судебного пристава-исполнителя, а именно в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 находилась на рабочем месте в гражданской форме,

находясь на рабочем месте в гражданской форме, отказалась представиться, предъявить служебное удостоверение, стала угрожать подать на него в суд и угрожать вызвать судебных приставов, чтобы его выпроводили из кабинета, им была подана в прокуратуру Курской области жалоба, которая была перенаправлена для рассмотрения руководителю УФССП по Курской области – главному судебному приставу Курской области. ДД.ММ.ГГГГ из УФССП по Курской области ему был направлен ответ, согласно которому судебному приставу Апальковой К.С. было указано на вежливое и тактичное обращение с гражданами . Каких-либо проверок по его жалобе не проводилось, мер административного наказания к приставу не применялось. В судебном заседании истец Гниденко Ф.Г. заявленные требования поддержал, указав, что признание судебного пристава-исполнителя нарушившей требования Федеральных законов «О судебных приставах», «О государственной гражданской службе» ему необходимо для обращения впоследствии с иском о взыскании компенсации морального вреда, поскольку неподобающим поведением судебного пристава-исполнителя нарушены его права не как участника исполнительного производства, а как гражданина, и ему был причинен