ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вид исправительного учреждения при отмене условно досрочного освобождения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22-7383/17 от 14.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
следующим основаниям: Действительно, ФИО1 ранее отбывал наказание по приговору суда от <дата> в исправительной колонии особого режима. В соответствие с п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений, в случае отмены условно-досрочного освобождения на основании пункта "а" части 7 статьи 79 УК РФ, а также при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со статьей 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден. В то же время, условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено судом на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, в связи с совершением им нового преступления. ФИО1, ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы, осужден приговором суда от <дата> за совершение преступления средней тяжести,
Апелляционное постановление № 22-639/2015 от 02.03.2015 Омского областного суда (Омская область)
при освобождении от отбывания наказания условно-досрочно не вменялась обязанность не совершать подобных правонарушений. Кроме того, исходя из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.32 постановления Пленума от 29.05.2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае отмены условно-досрочного освобождения от отбывания оставшейся части наказания на основании п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со ст.58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден. Приговором Знаменского районного суда Омской области от 19.10.2006 видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определена колония строгого режима. Вместе с тем, в обжалуемом постановлении об отмене условно-досрочного освобождения судом указано о направлении ФИО1 для исполнения оставшейся не отбытой части наказания в исправительную колонию общего режима. С учетом изложенного, автор представления просит постановление изменить, исключить из него сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за