по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним специализированных, в том числе военных, следственных управлений (отделов). 5. Изображение эмблемы допускается на печатной, рекламно- информационной и сувенирной продукции, издаваемой (изготавливаемой) по заказу Следственного комитета, а также на кино-, видео- и фотоматериалах, выпускаемых Следственным комитетом. 6. Иные случаи использования эмблемы определяются Председателем Следственного комитета. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1626 ОПИСАНИЕ ЭМБЛЕМЫ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПРИ ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Окованный серебром, треугольный, с вырезанными верхними углами, вытянутый книзу и незначительно расширенный в нижней части щит на скрещенных по диагонали серебряных мечах остриями вниз. В синем поле - обращенный влево всадник в серебряных доспехах, в красном плаще, на серебряном шествующем коне в золотой сбруе с красным седлом, поражающий золотым копьем черного дракона, попранного золотыми копытами коня. По сторонам и на оконечности щита - синяя лента с золотой каймой и косицами. На ленте надпись золотыми прямыми литерами: "СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении судебного заседания город Кемерово Дело № А27-9411/2010 22 июня 2011 года Судья Арбитражного суда Кемеровской области Шабалова О.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Радио Видео Контроль», г. Ростов-на-Дону о процессуальном правопреемстве по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Радио Видео Кон - троль», г. Ростов-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью «Бел Техно Глобал», г. Белово Кемеровской области правопреемник должника: общество с ограниченной ответственностью «Прайм», г. Новосибирск о взыскании 943 630 руб. 70 коп. Руководствуясь статьей 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е де л и л : назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве на 21 июля 2011 года на 10 часов 00 минут в помещении
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного разбирательства город Кемерово Дело № А27-10577/2015 24 декабря 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В., при ведении протокола и аудиозаписи заседания секретарем судебного заседания Киселевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео- кон - ференцсвязи при содействии Арбитражного суда Московской области в составе судьи Долгаше- вой В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыбачина А.В., дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВЭБ-Лизинг», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>; Акционерного коммерческого инновационного банка «Образование» (Акционерное Общество), город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Авторемонт-1», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> обществу с ограниченной ответственностью «Авто-С», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> обществу с
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении судебного заседания город Кемерово Дело № А27-9412/2010 22 июня 2011 года Судья Арбитражного суда Кемеровской области Шабалова О.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Радио Видео Контроль», г. Ростов-на-Дону о процессуальном правопреемстве по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Радио Видео Кон - троль», г. Ростов-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью «Бел Техно Глобал», г. Белово Кемеровской области правопреемник должника: общество с ограниченной ответственностью «Прайм», г. Новосибирск о взыскании 913 191 руб. Руководствуясь статьей 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е де л и л : назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве на 21 июля 2011 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении судебного заседания город Кемерово Дело № А27-9413/2010 22 июня 2011 года Судья Арбитражного суда Кемеровской области Шабалова О.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Радио Видео Контроль», г. Ростов-на-Дону о процессуальном правопреемстве по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Радио Видео Кон - троль», г. Ростов-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью «Бел Техно Глобал», г. Белово Кемеровской области правопреемник должника: общество с ограниченной ответственностью «Прайм», г. Новосибирск о взыскании 1 045 829 руб. 37 коп. Руководствуясь статьей 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е де л и л : назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве на 21 июля 2011 года на 10 часов 00 минут в
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении судебного заседания город Кемерово Дело № А27-9410/2010 22 июня 2011 года Судья Арбитражного суда Кемеровской области Шабалова О.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Радио Видео Контроль», г. Ростов-на-Дону о процессуальном правопреемстве по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Радио Видео Кон - троль», г. Ростов-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью «Бел Техно Глобал», г. Белово Кемеровской области правопреемник должника: общество с ограниченной ответственностью «Прайм», г. Новосибирск о взыскании 569 278 руб. 56 коп. Руководствуясь статьей 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е де л и л : назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве на 21 июля 2011 года на 10 часов 00 минут в помещении
судья Савченко С.Ю. дело №22-7830 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Пермь 24 октября 2013 года Пермский краевой суд в составе председательствующего Лядова Н.Л. при секретаре Микаутадзе М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видео кон ференц-связи апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда Пермского края от 10 сентября 2013 года, которым ФИО1, родившийся дата в городе ****, судимый: 28 января 2011 года Краснокамским городским судом Пермского края по пп.«в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей; года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
каждое из преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 04 марта 2009 г. Заслушав доклад судьи Темниковой С.А., выступление осужденной П.С.Г., участвовавшей в судебном заседании посредством видео-кон ференц-связи, адвоката Максимовой В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы; прокурора Бочкаревой Г.В., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор изменить, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия установила: П.С.Г. признана виновной в кражах имущества; П.Т.П. на сумму 5340 руб. в 20-х числах июля 2008 г.; Б.Ю.А. на сумму 5000 руб., 25 ноября 2008 г., совершенных с причинением значительного ущерба указанным гражданам, а также краже сотового телефона, стоимостью 4000 руб., принадлежащего Б.А.Ш., с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенной