Виды обязательств из односторонних действий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду, и осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Суд по интеллектуальным правам полагает, что, проанализировав в совокупности условия пунктов 13.2, 17.1, 17.2 и 17.4 соглашения в соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что рассматриваемое соглашение не предусматривает право стороны на расторжение соглашения в одностороннем порядке в случае, если исполнение обязательств стало невозможным вследствие действий этой стороны в нарушение условий соглашения. В соответствии с подпунктом 1 пункта 13 статьи 20 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» действие лицензии прекращается в связи с прекращением вида деятельности лицензиата, на который предоставлена лицензия, в случае представления лицензиатом в лицензирующий

признает его неверным ввиду следующего. Предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты - это вид ответственности, и соответственно - обязательным условием для их взыскания (привлечения к указанной ответственности) является неправомерность действий должника, как принцип любой ответственности в целом. Соответственно, неисполнение подрядчиком обязанности по передаче результата работ не влечет возникновение на его стороне денежного обязательства. Обязательство по выполнению работ трансформируется в денежное обязательство по возврату денежных средств с момента прекращения на стороне подрядчика обязанности выполнять работы (прекращения его обязательств по договору). Материалами дела подтверждено, что истец известил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора до истечения согласованного сторонами срока выполнения работ (15.12.2020) письмом-уведомлением от 20.10.2020, которое направлено истцом по адресам ответчика и возвращено в адрес истца органами почтовой связи после истечения срока их хранения 27.11.2020. (идентификаторы почтовые 39097152216795, 39097152216801). В данном случае, неправомерность в действиях ответчика по удержанию денежных средств в период действия договора отсутствовала, поскольку в этот период у