Виды внутреннего финансового контроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обязательстве, коду классификации расходов федерального бюджета, указанному по соответствующей строке данных сведений». В случае отрицательного результата проверки сведений о бюджетном обязательстве на соответствие вышеуказанного требования УФК на основании пункта 8 Порядка направляет получателю средств федерального бюджета Протокол в электронном виде с указанием в нем причины, по которой не осуществляется постановка на учет бюджетного обязательства. Порядок санкционирования денежных обязательств для получателей средств федерального бюджета указан в приказе Минфина России от 17.11.2016 № 213н. Санкционирование ? это разрешительная надпись (акцент), осуществляемая казначейскими органами после проверки документов (пункт 5 статьи 219, пункт 5 статьи 267.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Статьей 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочиями органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля являются: контроль за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения; контроль за полнотой и достоверностью отчетности о реализации государственных (муниципальных) программ, в том числе отчетности об

«ОПОР по ледовым видам спорта», в рамках которой осуществляются операции с бюджетными средствами. При этих условиях суд пришел к обоснованному выводу о том, что КРУ Администрации г. Нижнего Новгорода наделено полномочиями осуществлять контроль и надзор в установленной сфере деятельности в виде проверок (ревизий) соблюдения ГБУ НО «ОПОР по ледовым видам спорта» законодательства Российской Федерации о финансово-бюджетном контроле и надзоре и направлять в пределах своей компетенции представления при наличии оснований, установленных законодательством Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования. В силу пункта 2 статьи 270.2 БК РФ под представлением в целях настоящего Кодекса понимается документ органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля , который должен содержать информацию о выявленных нарушениях бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, нарушениях условий договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета, государственных (муниципальных) контрактов, целей, порядка и условий предоставления кредитов и займов, обеспеченных государственными и муниципальными гарантиями, целей, порядка и условий

согласившись с предписанием в части требования о возврате в бюджет Ненецкого автономного округа средств в размере 3 948 705 руб. 01 руб. по виду спорта «Бокс», учреждение обратилось в суд. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. Апелляционный суд считает данный судебный акт не подлежащим отмене ввиду следующего. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 265 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) государственный (муниципальный) финансовый контроль осуществляется в целях обеспечения соблюдения положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, правовых актов, обусловливающих публичные нормативные обязательства и обязательства по иным выплатам физическим лицам из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также соблюдения условий государственных (муниципальных) контрактов, договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета. Государственный (муниципальный) финансовый контроль подразделяется на внешний и внутренний, предварительный и последующий. Внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль является контрольной деятельностью Федерального казначейства, органов государственного (муниципального) финансового контроля, являющихся исполнительными органами субъектов Российской Федерации (органами местных администраций). Пунктом 1 статьи 266.1

заявителя по установке и монтажу ограждений муниципальных учреждений, предполагающие ликвидацию старых сооружений и возведение новых, взамен ликвидируемых, следует расценивать как реконструкцию, которой соответствует код вида расходов 414, направление на эти цели денежных средств направленных по коду вида расходов 243 образуют их нецелевое использование. Также указали, что представление в части указания на внесение изменения в подпрограмму отменено в установленном порядке, поэтому представление является законным и исполнимым. Более подробно доводы участвующих в деле лиц изложены в заявлении, отзывах на заявление, письменных пояснениях. Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, считает установленными следующие обстоятельства дела. Как следует из материалов дела, в соответствии с порядком осуществления полномочий органами внутреннего муниципального финансового контроля по внутреннему муниципальному финансовому контролю в муниципальном образовании «Город Томск», утвержденным Постановлением Администрации Города Томска от 20.11.2013 № 1320, Департаментом финансов администрации Города Томска в период с 06.11.2018 г. по 07.12.2018 г. проведена проверка объекта муниципального

требующего согласования сделок с активами, в частности, с ценными бумагами, ФИО69 сообщила, что данные сделки уже согласованы с регулятором. Впоследствии эта информация подтвердилась, так как данные сделки не были прекращены Центральным банком. Несмотря на столь серьезное заверение, ФИО19, подчиняясь указанию руководителя, но в то же время, руководствуясь принципами добросовестности и осмотрительности, запросил проекты договоров и информацию по контрагентам. Данная документация предоставлена в электронном виде на служебный почтовый ящик ФИО19 Руководителем Службы внутреннего контроля Банка ФИО74 - проекты договоров, а также главным бухгалтером Банка ФИО6 - финансовая отчетность компаний с анализом их финансового положения. Поездка в Самару оформлялась как командировка. Банк приобрел билеты на самолет и оплатил гостиницу. В тот же день, 10.10.2017, ФИО19 прилетел в Самару и прибыл в офис Банка. Подписание договоров происходило в кабинете И.о. Председателя Правления банка ФИО17 От компаний-контрагентов присутствовали лично директоры. От Банка в кабинете также присутствовали заместитель Председателя Правления ФИО3 и юрист Банка.