Вклад в имущество займ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

взнос по его словам он собирался в дальнейшем переоформить во вклад, когда будет вносить всю сумму - 18.800.000 и 3.000.000 руб. Однако в октябре 2017г., когда средства на счетах предприятия закончились, а долги выросли до критических, ФИО1 написал заявление об увольнении с должности генерального директора обоих предприятий. Протоколом от 19.10.2017г. он был снят с должности. (Протоколы от 19.10.2017г.).1 декабря 2017г. в связи с истечением срока, предусмотренного законодательством для оплаты вклада в уставный фонд, ФИО1 был выведен из числа участников обоих предприятий. (Протоколы от 1.12.2017г.). Также пояснил, что процентная ставка по договору займа с ФИО9 была выше, чем общество до этого привлекало средства в других банках и от физических лиц. Приобщил копии договоров. Также пояснил, что у должника имущества нет, все имущество зарегистрировано на третьем лице – ООО «Магперммет». Заявитель в своих пояснениях не согласен с доводами должника. Указывает, что займ был выдан для погашения текущих обязательств общества, в том числе

остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом. От должника поступил отзыв, в котором он признает наличие задолженности перед ФИО1 в сумме 503 200 рублей, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Указывает, что у него имеются и другие кредиторы – ПАО «Совкомбанк», ООО «Сетелем Банк», АО «Газпромбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Каппадокия», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Макро», ООО «Микрофинансовая компания Займиго», ООО МКК «Кредито 24», ООО МФК «Саммит», ООО МКК «Стабильный финансы», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «МигКредит», МКК «Платина.ру», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Твой Кредит», МКК «ДЗП-Центр», ООО МФК «Веритас»,

не свидетельствует об отсутствии заемных правоотношений и направленности таких действий на реализацию корпоративных отношений. На момент заключения договора займа ФИО1 участником общества с ограниченной ответственностью «ТД «Магперммет» не являлся. Полагает, что судом неправомерно указано на то, что договор займа фактически являлся внесением вклада в уставный капитал общества. Суд неправомерно отклонил довод о возникновении залога движимого имущества в рамках договора займа между заявителем и ООО «Магперммет», возникшего на основании договора залога движимого имущества от 01.08.2017г., согласно которомуООО «Магперммет» в пользу ФИО1 передало в залог движимое имущество в качестве обеспечения исполнения должником обязательств по возврату вышеуказанного займа. Законом не запрещено обеспечение обязательства залогом имущества, принадлежащим третьему лицу. Предоставленный займ отражен в бухгалтерской отчетности должника. Решением общего собрания ООО «ТД «Магперммет» от 01.12.2017 ФИО1 выведен из числа участников должника в связи с неоплатой вклада в уставной капитал. Соответственно, должник не расценивал внесенный займ в качестве оплаты в уставной капитал. Вступившим в законную