Включение в наследственную массу долевого строительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

объявлен перерыв до 15 час. 45 мин. 07 апреля 2014 года в целях представления дополнительных документов, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края и портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ФИО2 В материалы дела от нотариуса поступили материалы наследственного дела. Исследовав материалы дела, суд установил, что в материалах наследственного дела отсутствуют сведения о включении в наследственную массу прав требования по договору участия в долевом строительстве № 201 от 31.05.2007 в отношении однокомнатной квартиры №251 (строительный), общей площадью 52 кв.м., в блок-секции – 6, на 5 этаже строящегося жилого дома по адресу: <...>. Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии

с ограниченной ответственностью «Фирма Челябстройподрядчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 130), член союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление конкурсного управляющего от 13.05.2022, в котором просит истребовать у Нотариуса ФИО2 сведения наследственного дела № 178/2016, умерший ФИО3, дата рождения 29.05.1933 г., дата смерти 24.10.2016, а именно сведения о наследниках и о включении в наследственную массу право требование: Объект долевого строительства – однокомнатная квартира №3, находящаяся на 2 этаже 1 подъезда, по адресу жилой дом № 15 Б по ул. Томилова в г. Копейске Челябинской области с кадастровым номером 74:30:0102033:324, 74:30:0102033:3263. Исследовав и оценив представленные в материалы требования письменные доказательства в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые

Новосибирска, г. Новосибирск, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, о включении в наследственную массу и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с иском к Мэрии города Новосибирска, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющнго самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, о включении доли 1/5 в нежилом помещении 241,81 кв.м. общей площадью, расположенном в подвальном этаже блок-секции 1-5/1-6, в осях А-Г, 44-52, доме (строительный адрес - между улицами Военная - Каменская магистраль - ФИО3 в Октябрьском районе г. Новосибирска), в настоящее время ул. Военная 9/1, на основании договора о долевом участии в инвестировании строительства № 897-И0877-11 от 29.04.2008, заключенного с ЗАО ИСК «Метаприбор», в состав наследства ФИО4; признании права собственности на долю 1/5 в нежилом помещении 241,81 кв.м. общей площадью,

квитанции к приходному кассовому ордеру от 20.06.2005 №54 долевые взносы в сумме 230 000 рублей внесены ФИО3 в кассу ТСЖ "Лазурит". Из представленного в материалы дела решения Ленинского районного суда г.Кирова от 25.02.2010 по делу №2-0895/2020 по иску ФИО1 к ТСЖ "Лазурит" об установлении прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве и включении их в наследственную массу, вступившему в законную силу 09.03.2010, следует, что ФИО3 умерла 25.09.2009. На основании заявления ФИО1 от 14.12.2009 заведено наследственное дело на имущество умершей ФИО3, в состав наследственного имущества заявлены права и обязанности по договору долевого участия в строительстве , заключенному наследодателем с ТСЖ "Лазурит". ФИО1 является единственным наследником по закону. Судом по делу №2-0895/2020 также установлено, что разрешение на строительство объекта (подземная автостоянка по адресу <...>) №11/05 получено 04.02.2005. Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 25.02.2010 по делу №2-0895/2020 исковые требования ФИО1 удовлетворены, включены права и обязанности по договору №40 от 20.06.2005

/ )1 наследует имущество наследодателя ( / / )1 самостоятельно в качестве наследника восьмой очереди по закону. При таких обстоятельствах судебная коллегия удовлетворяет первоначальный иск ( / / )2 об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, устанавливает факт нахождения ( / / )2 на иждивении у ( / / )1, умершей <дата>, устанавливает факт принятия ( / / )2 наследственного имущества наследодателя ( / / )1 умершей <дата>, в незавещанной части, включает в состав наследства, оставшегося после ( / / )1, умершей <дата>, имущественные права и обязанности по договору участия в долевом строительстве <№>Г.07.11. от <дата>, заключенному между ( / / )1 и ООО «Башня Времени», в том числе право требования передачи ( / / )2 жилого помещения - двухкомнатной квартиры общей площадью 53,2 кв.м., условный <№>Г.07.11,расположенной по на 11 этаже секции