недобросовестности кредитной организации. В случаях, когда законодательство или кредитный договор предусматривают получение кредитной организацией от заемщика документов о его финансовом положении, судам следует учитывать, имелись ли в представленных документах конкретные сведения, заметно свидетельствующие о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Из материалов дела усматривается, что Банк располагал сведениями о финансовом состоянии должника, содержащимися в бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ТД ЗЭТ» за 2015 год. Из содержания бухгалтерского баланса за 2015 г. следует , что вне- оборотные активы составляли 80 057 000 руб. , состоящие из: основных средств - 74 306 000 руб.; отложенных налоговых активов - 5 746 000 руб.; оборотные активы в размере 726 914 000 руб., состоящие из: запасов - 155 142 000 руб.; дебиторской задолженности - 571 230 000 руб.; денежных средств - 127 000 руб., их размер по состоянию с предыдущим отчетным периодом увеличился на 362%; прочих оборотных активов - 415 000 руб., их размер по
п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве); оспаривающее сделку лицо должно представить конкретные доказательства недобросовестности кредитной организации. В случаях, когда законодательство или кредитный договор предусматривают получение кредитной организацией от заемщика документов о его финансовом положении, судам следует учитывать, имелись ли в представленных документах конкретные сведения, заметно свидетельствующие о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Как установлено постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 года по настоящему делу согласно бухгалтерскому балансу за 2015 год вне-оборотные активы составляли 80 057 000 руб., состоящие из: основных средств - 74 306 000 руб.; отложенных налоговых активов - 5 746 000 руб.; оборотные активы в размере 726 914 000 руб., состоящие из: запасов - 155 142 000 руб.; дебиторской задолженности - 571 230 000 руб.; денежных средств - 127 000 руб., их размер по состоянию с предыдущим отчетным периодом увеличился на 362%; прочих оборотных активов - 415 000 руб., их размер по состоянию
заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации. Как усматривается из материалов дела, 31.10.2011 представлена бухгалтерская отчетность за 9 месяцев 2011 года, общая сумма активов по состоянию на 31.09.2011 - 9 277 тыс. руб.; вне оборотные активы - 1 039 тыс. руб., в том числе основные средства - 1 026 тыс. руб., прочие вне оборотные активы - 13 тыс. руб.; оборотные активы всего - 8 238 тыс. руб., в том числе запасы - 1 677 тыс. руб., дебиторская задолженность - 6 550 тыс. руб., денежные средства - 2 тыс. руб.; кредиторская задолженность -15 906 тыс. руб. Последняя декларация по налогу на прибыль представлена за 3 кв. 2011 года 31.10.2011. У
сговоре, заключении антиконкурентного соглашения, что выразилось в отказе от конкурентной борьбы за право на заключение государственных контрактов, и, соответственно, получения прибыли от исполнения данных государственных контрактов. В обычных условиях делового оборота разумный и добросовестный руководитель должен предпринять все возможные попытки для заключения контракта, являющегося основным источником дохода предприятия. Судом первой инстанции принято во внимание, что согласно бухгалтерского баланс за 2014 год стоимость активов на 31.12.2014 составляло 3 464 тыс. рублей, в том числе вне оборотные активы - 0 тыс. руб., из них основные средства - 0 тыс. рублей, денежные средства - 3 273 тыс. руб., дебиторская задолженность - 191 тыс. рублей. В 2014 году прибыль (-убыток) составил - 1 649 тыс. руб. (убыток). Кредиторская задолженность согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2014 составила - 1 783 тыс. рублей. Согласно бухгалтерского баланса за 2015 г. стоимость активов на 31.12.2015 составляет 87 тыс. рублей, в том числе вне оборотные активы - 0 тыс.
кредитному договору, установил: ПАО «Сбербанк России» Центральное отделение № 1806 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированны исковые требования тем, что 04 июля 2014 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии со свободным графиком выборки <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию для вложения во вне оборотные активы с 04.07.14 по 04.07.19 с лимитом в сумме 3 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита и истекает 04.08.2014г. По истечению доступности выдача кредита не производится. Пунктом 4 Договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,5 процентов годовых. Пункт 6 Договора
процентов, 45006,08 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21644,44 руб. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) <№> (далее по тексту – НКЛ 8170) по условиям которого истец обязался открыть ответчику не возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 10000000 рублей для вложения во вне оборотные активы , на срок по <дата> под 11,6 процентов годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. выдав в распоряжение ответчика кредитные средства путем перечисления на расчетный счет ответчика <№> в размере 10000000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> 8170 ПАО «Сбербанк России» заключены договор поручительства с ФИО1 <№> от <дата>, договор поручительства с
