России от 27.11.2006 № 154н, от 06.05.1999 № 33н, от 06.05.1999 № 32н соответственно, пришли к выводу о доказанности налоговым органом неправомерного учета обществом курсовых разниц при исполнении обязательств по комиссионным (агентским) договорам. Судебные инстанции исходили из того, что комиссионер обязан перечислить на счет комитента все полученное по соответствующей сделке, при этом в данном случае объект переоценки обязательств комиссионера перед комитентом отсутствует. Вместе с тем налоговое законодательство не содержит норм, предусматривающих включение во внереализационные доходы и расходы курсовой разницы, возникающей при переоценке имущества, не принадлежащего налогоплательщику. Также судами принято во внимание, что общество являлось одновременно управляющей компанией комитентов (принципалов) и имело возможность перевести валюту в рубли и произвести расчеты с комитентами в рублях в день получения валюты. По эпизоду, связанному с формированием правопредшественником общества (ООО «ТД ИЛП») резерва по сомнительным долгам по дебиторской задолженности взаимозависимого контрагента – ООО «Инвестлеспром- лесозаготовка» (подпункт 4(Г) пункта 2.3.18 решения), судами установлено, что в рамках
принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что в нарушение подпункта 11 пункта 1 статьи 250 и подпункта 5 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса общество в декларации по налогу на прибыль за 2013 год в расчет налоговой базы в состав внереализационных доходов и расходов необоснованно включило суммы положительных и отрицательных курсовых разниц по авансам, полученным в валюте, и учтенным на счете 62.22 «Авансы, полученные в валюте». При этом суды указали, что инспекция обоснованно при вынесении решения по результатам выездной налоговой проверки не учла сведения, отраженные в уточненной налоговой декларации, поскольку у нее отсутствовала возможность проверки достоверности отраженных в ней сведений. Более того, поданные уточненные сведения вообще не относились к основаниям начисления налога и суммам, определенным инспекцией. Также
ЗАО «Арктикшельфнефтегаз» договора на строительство поисковой скважины № 3 Медынское море-1 (пункт 2.1.5 решения), суды установили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2011 по делу № А42-6414/2005, произведенные обществом в 2004 году работы признаны выполненными в 2011 году. При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 250, 271 Налогового кодекса, спорные доходы подлежат включению в состав внереализационныхдоходов на дату вступления решения суда в законную силу (в 4 квартале 2011 года). В части пункта 2.1.8 решения инспекции суды трех инстанций указали на непредставление обществом документов, подтверждающих расходы , понесенные при строительстве скважины № 3 Медынское море-1 (пункт 2.1.8 решения), в связи с чем пришли к выводу об обоснованности исключения данных расходов налоговым органом. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о неверном определении налоговых обязательств по налогу на прибыль, повторяют позицию общества по спору, являлись предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных
и подпунктом 13 пункта 1 статьи 265 Кодекса, следует исходить из следующего. Согласно статье 247 Кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, определяемых в соответствии с главой 25 Кодекса. Доходы и расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на доходы и расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные доходы и расходы . К числу внереализационных доходов и расходов, в частности, относятся суммы признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также суммы возмещения убытков или ущерба (подпункт 3 статьи 250 и подпункт 13 пункта 1 статьи 265 Кодекса). Датой получения указанных доходов и расходов в соответствии с главой 25 Кодекса признается дата признания должником названных сумм либо
на прибыль за 2014 – 2016 годы спорные положительные и отрицательные курсовые разницы, связанные с приобретением иностранной валюты для выплаты дивидендов участнику - нерезиденту, Общество в полном объеме включило в состав внереализационных доходов и расходов, полученных от иной хозяйственной деятельности. Вместе с тем, как верно указали суды, суммы положительной и отрицательной курсовой разницы, связанные с приобретением валюты для выплаты дивидендов участнику Общества, не могут быть непосредственно отнесены к конкретному виду деятельности, поскольку указанные внереализационные доходы и расходы связаны со всей деятельностью организации, направленной на получение дохода. Таким образом, суды обоснованно отметили, что с учетом принятой Обществом учетной политики для налогообложения суммы положительной и отрицательной курсовой разницы подлежат распределению пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов. Доводы подателя жалобы о том, что сделки купли-продажи иностранной валюты не являются видом осуществляемой Обществом деятельности, вопрос о распределении чистой прибыли, остающейся у Общества после уплаты налогов, и выплата дивидендов напрямую связаны с
организаций за 2013 год общество заявило внереализационные расходы от сельскохозяйственной деятельности в сумме 1000000,0 руб., при этом во внереализационные расходы по иной деятельности отнесено 7 394 405,0 руб. Порядок определения налоговой базы по прибыли, облагаемой по иной ставке, чем предусмотрено в пункте 1 статьи 284 НК РФ, распространяется на все группы доходов и расходов, включая внереализационные. Таким образом, все доходы и расходы, связанные с производством и реализацией сельскохозяйственной продукции, в том числе и внереализационные доходы и расходы от сельскохозяйственных видов деятельности, не должны учитываться при расчете финансового результата и формировании прибыли по иным видам деятельности. Согласно статье 247 Налогового кодекса прибылью в целях главы 25 Налогового кодекса для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 Налогового кодекса). При этом пунктом 2 статьи 252
статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Из справки о финансовом состоянии ООО «ТК Лагуна» следует, что основным видом деятельности Общества является оптовая торговля продовольственными и непродовольственными товарами, товары закупаются за границей. Согласно данным бухгалтерской отчетности ООО «ТК Лагуна» прибыль за 2014 года составила 329.704 тыс. руб. Расходы на закупку товаров 329.072 тыс. руб. Внереализационные доходы и расходы складываются преимущественно из курсовых разниц. Чистая прибыль за 2014 год составила 2013 тыс. руб. Бухгалтерская и налоговая отчетность своевременно представлена в налоговые органы, задолженность по налогам и сборам отсутствует. Складских запасов организация не имеет, так как товары реализуются непосредственно на таможенной площадке, доставка осуществляется сторонними организациями. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжелого финансового положения Общества, и в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица, прихожу к выводу о
настоящего Дополнительного соглашения понимается, как прибыль Общества от основной (обычной) деятельности, равная разности между нетто-выручкой (выручкой за вычетом себестоимости) и расходами по обычной деятельности. Данный показатель учитывает затраты, которые были сделаны в ходе продаж товаров или услуг, т. е. учитывает коммерческие и управленческие (административные) расходы. Операционной прибыли также не включает затраты на текущий ремонт в случае, если их полная сметная стоимость превышает 200 000 (двести тысяч рублей) без НДС. Данный показатель не учитывает внереализационные доходы и расходы , а также налог на прибыль. 4. После окончания периода испытательного срока переменная часть оплаты труда Работника выплачивается как процентная доля от величины консолидированного финансового результата. Величина процентной ставки два расчета квартальной переменной части оплаты труда Работника устанавливается следующим образом: 5.5 (пять целых и пять десятых) %, если фактическая рентабельность равна плановой пороговой, установленной Приложением №1 1 к ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ №85/2020 от 15.09.2020, или ниже; 7.5 (семь целых и пять десятых) % при
