1 ст. 265 НК РФ в состав внереализационных расходов не включены отрицательные курсовые разницы на сумму 47 953 998 руб. Все вышеперечисленные нарушения повлекли завышение расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, на сумму 730 851 026 руб., что способствовало занижению налога на прибыль в сумме 87 749 643 руб. В части доначисления обществу НДС в сумме 152 472 руб. налоговый орган в отзыве указал, что причалы ЗАО «Акрос» не расположены на территории портов, имеющихся на территории Петропавловска-Камчатского, поэтому общество в силу пп. 23 п. 2 ст. 149, п. 1 ст. 154 НК РФ не освобождено от налогообложения сумм выручки, полученных от услуг по обслуживанию морских судов сторонних организаций. В части доначисления обществу НДС в сумме 141 220 руб. Инспекция указала, что заявителем нарушены требования п. 4 ст. 170 НК РФ – общество не производило распределение налога между деятельностью, облагаемой и не облагаемой НДС . Кроме того, обществом в проверяемом периоде
кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам, налоговым органом сделан неправомерный вывод о том, что налоговая база по налогу на прибыль за 2007 г. занижена из-за неполного отражения в составе внереализационного дохода 606 575 руб., что повлекло доначисление налога на прибыль за 2007 г. на внереализационныедоходы в размере 145 578 руб. Оспариваемым решением налоговый орган доначислил заявителю налог на прибыль за 2006 г. в размере 228 511 руб. 58 коп, за 2007 г. в размере 47 101 руб. 73 коп, за счет необоснованно уменьшенных общехозяйственных расходов, учитываемых в деятельности, облагаемой налогом на прибыль. Основанием послужило неправомерное, по мнению ответчика, включение в состав расходов суммы 952 131 руб. в 2006 году и 196 257,23 руб. в 2007 году (стр. 7 и 12 решения инспекции). На основании п. 10 ст. 274 НК РФ налогоплательщики, применяющие в соответствии с НК РФ специальные налоговые режимы, при
договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам. Из материалов дела следует, что денежные средства, размещенные налогоплательщиком на депозитных счетах в банках, были получены исключительно как доход от реализации сельскохозяйственной продукции. Следовательно, проценты, начисленные банком от такого размещения, относятся к внереализационным доходам, имеющим отношение к сельскохозяйственной деятельности, и подлежат обложению налогом на прибыль по ставке 0%. Ошибочные действия налогоплательщика по отнесению данных доходов к категории внереализационныхдоходов, облагаемых налогом на прибыль по ставке 20 процентов, подлежали корректировки налоговым органом в ходе мероприятий налогового контроля. Следовательно, внереализационные доходы в размере 601 931 руб. (за 2012 год) и 430 271 руб. (за 2013 год) не подлежали включению в налоговую базу по налогу на прибыль по коду 1 (прочая деятельность) и обложению налогом по ставке 20 процентов. Неправомерным так же является увеличение налоговым органом налоговой базы по налогу на прибыль на сумму внереализационных доходов,
