ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внесение информации в реестр контрактов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-70525/2023 от 20.11.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами в настоящее время заключен Договор №12686022023/ТКО от 03.02.2023 на оказание услуг по обращению с ТКО (далее – Договор), который подписан без протокола разногласий и без замечаний. Истец, ссылаясь на то, что после подписания Договора, при внесении информации в реестр контрактов обнаружен некорректный учет количества сотрудников (по отчету по страховым взносам указано 9 человек, а фактически по штатному расписанию – 6 человек), и, как следствие неверно определена цена договора, обратился в арбитражный суд с настоящим истцом, в котором просит обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к Договору, уменьшив показатели расчетных единиц до 6 сотрудников, и, соответственно, уменьшив сумму договора до 11 717,28 руб. Рассмотрев исковое требование, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 4
Постановление № 04АП-2086/2016 от 30.06.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
подтверждения своей добросовестности, предусмотренный частью 3 статьи 37 Закона о контрактной системе. Поскольку сведения об исполнение пяти из семи контрактов, указанных в представленной ООО «Корпус» справке, в реестре контрактов отсутствовали, конкурсная комиссия правомерно, на основании частей 3, 4 статьи 37 и части 3.1 статьи 53 Закона о контрактной системе, признала представленную ООО «Корпус» в подтверждение своей добросовестности информацию недостоверной и отклонила его заявку. Вопреки выводам антимонопольного органа, неисполнение заказчиками обязанности по своевременному внесению информации в реестр контрактов , не может служить оправданием для предоставления в подтверждение добросовестности информации, не отвечающей требованиям Закона о контрактной системе (а именно отсутствующей в реестре контрактов). Принимая решение об участии в конкурсе на заключение контракта и подавая соответствующую заявку, участник закупки становится участником конкурса и несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречии с требованиями этого Закона, в том числе таких, как
Решение № А81-4772/15 от 23.11.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ). При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика 1 028 рублей 77 копеек пени за просрочку исполнения обязательств и 8 700 рублей штрафа обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. Требование истца о расторжении муниципального контракта № 007/15 от 16.12.2014 не подлежат удовлетворению. Доводы истца о невозможности внесения информации в реестр контрактов об исполнении и расторжении контракта со ссылкой на правила ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1084, подлежат отклонению по следующим основаниям. Срок действия муниципального контракта определен до 11.08.2015, таким образом, в настоящее время муниципальный контракт прекратил свое действие в связи с истечением его срока, что влечет окончание договорных правоотношений между сторонами и исключает возможность расторжения этого контракта, поскольку возможность расторжения договора предусмотрена только в отношении
Решение № 2А-329/2023 от 04.07.2023 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
услуг), товарных накладных, платежных документов, подтверждающих оплату муниципальных контрактов, документов о расторжении, если таковые имеются), составляет 5 лет, закрыть их не представляется возможным. Данные документы были уничтожены по истечении сроков хранения, что подтверждается выпиской из протокола №4 от 29 апреля 2021г. Восстановить данную информацию не представляется возможным, так как данный срок хранения 5 лет является общим для всех организаций, в том числе и для подрядчиков (исполнителей, поставщиков). Кроме того, в настоящий момент внесение информации в реестр контрактов осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 января 2022г. № 60 «О мерах по информационному обеспечению контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, по организации в ней документооборота, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации». Данное постановление устанавливает ряд требований к обязательному наличию информации в контракте и документах о