Внесение изменений в крупную сделку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в уставном капитале общества, обременять их любым способом, в том числе предоставлять в залог; - запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску осуществлять в отношение общества с ограниченной ответственностью «Саами» государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица; - запретить обществу с ограниченной ответственностью «Саами» отчуждать принадлежащие ему объекты движимого и недвижимого имущества, предоставлять имущество в залог, заключать договоры поручительства и крупные сделки , за исключением сделок, совершаемых в рамках обычной хозяйственной деятельности, перечислять участникам денежные средства в счет распределения прибыли; - запретить участникам общества с ограниченной ответственностью Саами» голосовать (принимать решение единственного участника) по вопросам прекращения полномочий генерального директора и назначения на должность нового генерального директора, распределения прибыли, увеличения или уменьшения размера уставного капитала, одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью,

обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает ограничения по определению компетенции общества на совершение крупных сделок. Однако закон также и предусматривает, что такого ограничения может и не требоваться. В соответствии с частью 6 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества. Таким образом, принятое решение о внесении изменения в Устав ООО «Таксомоторный парк – Колонна-3» о том, что для совершения крупных сделок не требуется решения участника общества, - не противоречит закону, так как участник у ООО один, соответственно общее собрание участников ООО это и есть решение, принятое участником ООО – ОАО, от имени которого действует генеральный директор как единоличный исполнительный орган. Также из представленного отзыва следует, что Исполнительная дирекция, предусмотренная п.15.1 Устава ОАО в качестве коллегиального исполнительного органа общества в ОАО «Таксомоторный парк «Стрелка» не избиралась, «Положение об исполнительной

«Сибиряк-Проект» реализовало право на внесение изменения в заявку на участие в открытом конкурсе, предусмотренное статьей 43 Закона №44-ФЗ, выразив волю на изменение предложения о цене контракта. Закон не предусматривает возможности рассмотрения комиссией предложения о предмете закупки по первоначально поданной заявке при изменении ее участником закупки. По второму основанию отклонения конкурсной комиссией заявки ООО «Сибиряк-Проект» суд пришел к следующим выводам. Согласно подпункту е) пункта 1 части 2 статьи 51 Закона №44-ФЗ участник открытого конкурса подает в письменной форме заявку на участие в открытом конкурсе в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание заявки до вскрытия, или в форме электронного документа (если такая форма подачи заявки допускается конкурсной документацией). Примерная форма заявки на участие в открытом конкурсе может указываться в типовой конкурсной документации. Заявка на участие в открытом конкурсе должна содержать всю указанную заказчиком в конкурсной документации информацию, а именно: решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия такого решения