Внесение изменений в план график и план закупок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поручений Правительства Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации, решений, поручений высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов, которые приняты(даны) после утверждения планов закупок и не приводят к изменению объема бюджетных ассигнований, утвержденных законом или решением о бюджете. Таким образом, можно сделать вывод о том, что принятие федеральных законов, которые приводят к изменению объема финансирования закупки, не требуют внесения изменений в планы закупок и, соответственно, в планы-графики закупок. В соответствии с ч.2 ст.72 Бюджетного кодекса РФ государственные (муниципальные) контракты заключаются в соответствии с планом-графиком закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядке, и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств, за исключением случаев, установленных пунктом 3 настоящей статьи. Все закупки запланированы заказчиком к оплате до конца 2018 года, Соответствующие лимиты бюджетного финансирования

инициативе, а исключительно в связи с необходимостью выполнения предписания управления от 17.04.2019 № 05-34/19 по делу № 065/06/106-74/2019. Кроме того, по мнению заявителя, требования оспариваемого предписания в обжалуемой части противоречат положениям частей 11, 12 статьи 21 Закона № 44-ФЗ и обязывают заявителя внести в аукционную документацию незаконные и технически невыполнимые изменения. В частности, исполнение заявителем предписания в обжалуемой части возможно лишь после внесения изменения в план-график. Однако внесение заказчиком изменений в план-график в отношении закупки, которая уже проводится, невозможно, поскольку план-график является первичным основанием для осуществления закупки и ЕИС технически не позволяет вносить изменения в план-график по уже проводимой закупке. Наряду с изложенным учреждение признает допущенные нарушения в части установления одного вида работ из множества возможных (второй довод жалобы). При выполнении предписания в данной части заявитель, учитывая отмену всех протоколов и возвращение закупки на стадию подачи заявок, упустил бы незначительное время, запланированное на реализацию контракта, что не повлекло для

направлено обращение от 28.10.2019г. № об устранении недостатка и проведении обустройства подъезда к автобусной остановке. Однако, полученный ответ от министерства транспорта Ростовской области был отрицательный. Как следует из ответа, обустройство автопавильона на данном участке автомобильной дороги невозможно из-за стесненных условий. При таких условиях, во исполнение представления прокурора Чертковского района было принято решение об установке остановочного павильона за счет средств Администрации Чертковского района. В адрес главы администрации была направлена служебная записка о внесении изменений в план-график и план закупок в части включения объекта «Изготовление и установка автобусных павильонов». Получены коммерческие предложения от потенциальных изготовителей павильонов. Проведена работа по закупке павильона и его установке. 10.12.2019 г. был заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по изготовлению и установке автобусных павильонов с использованием оборудования и материалов исполнителя. Исполнителем контракта выступило МУП «Коммунальщик» Чертковского района, который в установленный контрактом срок исполнило работы, а Администрация Чертковского района оплатила их. В рамках реализации законодательства о

закупок и в силу системного толкования статей 26 и 36 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» она не является исключительным полномочием заказчика, поскольку уполномоченное учреждение также наделено правами заказчика. Доводы прокурора о том, что отмена определения поставщика безусловно влечет необходимость внесения изменений в обоснование закупки и план-график закупок, необоснованны. Внесение изменений в план-график не тождественно обоснованию закупки. Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обоснование закупки осуществляется заказчиком при формировании плана закупок , плана-графика и заключается в становлении соответствия планируемой закупки целям осуществления закупок, а также законодательству о контрактной системе. При этом, согласно части 2 статьи 17 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обоснование закупки включается в план закупки, а не в

она действительно, как начальник службы снабжения, планирования и организации торгов ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» включена приказом от 20.01.2014 №7 «Об утверждении состава контрактной службы и распределения обязанностей между сотрудниками ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей», с изменениями согласно приказу от 10.04.2015 №50, в число лиц, ответственных за внесение изменений в план-график закупок. Однако, кроме ФИО1, в число указанных лиц внесены главный специалист и инженер I категории службы снабжения, планирования и организации торгов. Согласно п.10 Правил формирования, утверждения и ведения плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд, а также требований к форме плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2015 №553, в случае осуществления закупки у единственного поставщика в соответствии с п.9 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ, внесение изменений в план-график осуществляется не позднее, чем за один день до дня заключения контракта. Т.о., применительно к контракту, заключенному 10.07.2017, с