Руководствуясь статьями 66, 135, 136, 137, ст. 184 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Завершить предварительное судебное заседание. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 октября 2007 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. № 610. 3. ООО «Камины» - представить учредительные документы общества, свидетельство о внесение изменений в Положение о филиале . 4. Государственному учреждению Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования РФ – представить документы, представленные с заявлением на регистрацию, учредительные документы фонда. 5. Предупреждаем, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного
налоговой службы № 1 по Магаданской области Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны» УМВД РФ по Магаданской области. Заявителем в подтверждение правомерности заявленных требований в материалы дела также представлены: приказ от 06.08.2012 № 1 «Об утверждении положения об Отделе вневедомственной охраны по городу Магадану – филиале федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области» с приложением Положения; приказ от 28.09.2012 № 30 «О внесении изменений в Положения о филиалах ФГКУ ОВО УМВД России по Магаданской области; приказ от 29.11.2012 № 55 «О внесении изменений в правовые акты ФГКУ ОВО УМВД России по Магаданской области»; приказ от 05.05.2012 № 457 «Об утверждении Устава федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны УМВД РФ по Магаданской области» с приложением Устава. В силу части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация
отделения №8047, г.Новосибирск, к компании ГЕНИДОРО ЛИМИТЕД (GENIDORO LIMITED), Кипр, Никосия, о взыскании 301 945 108рублей 18копеек, при участии представителей: истца – Остяковой К.П. (доверенность от 09.11.2010); ответчика – Рашоян А.Р. (доверенность от 09.01.2012), УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец просит в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской произвести процессуальное правопреемство истца – ОАО «Сбербанк России» Левобережное отделение № 8047 на ОАО «сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047 в связи с внесением изменений в положение о филиале в части наименования филиала. Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Арбитражным судом установлено, что постановлением правления ОАО «Сбербанк России» внесены изменения в наименование филиала Левобережное № 8047 – на Новосибирское № 4087. С учетом изложенных обстоятельств, суд производит процессуальную замену истца по делу. В ходе
Совета министров Тувинской АССР «О мероприятиях по выполнению Закона РСФСР Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР» № 395, было принято решение о продаже Тувинскому банку Сберегательного банка РСФСР незавершенного строительством здания Кызылского горисполкома (пристройка) по стоимости фактических затрат (согласно Приказу 49-0 от 28.03.1997г. Тувинский банк Сбербанка России переименован в Тыва банк, а в соответствии с Постановлением правления № 236 9 от 04.11.2000г. «О реорганизации филиалов Сбербанка России, их переименовании и внесении изменений в Положения о филиалах » Тыва банк переведен в статус отделения с присвоенным наименованием Кызылское отделение). На основании данного Постановления 23 декабря 1991 года на счет Исполнительной дирекции фонда стабилизации экономики Республики Тыва платежным поручением № 121-1 на основании предъявленного счета № 32 от 23.12.1991г. Управлением Сбербанка была перечислена сумма в размере 477 316,48 копеек. Начатое в 1986 году, на основании разрешения № 85 от 23.06.1986г. (согласно справке Мэрии г. Кызыла от 18.02.2008г. № А6-07), в
Федеральной службы Росстата. Доводы ответчика о том, что в настоящее время на территории Суровикинского района отсутствуют органы, осуществляющие государственную охрану обьектов, суд считает необоснованными, поскольку они не подтверждены соответствующими доказательствами на основании ст.65 АПК РФ. Согласно представленной прокуратурой справки филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Волгоградской области от 08.12.2011 года №36/п-39/008-5205, на территории Суровикинского района Волгоградской области работает МРО №6 Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Волгоградской области, что подтверждается Приказом о внесении изменений в положение о филиале ФГУП «Охрана» МВД России по Волгоградской области №73 от 17.03.2011 года и уведомлением о постановке на налоговый учет вышеуказанного МРО Филиала. ФГУП «Охрана» МВД России осуществляет государственную охрану обьектов, обеспечение их защиты от противоправных посягательств в установленном законом порядке в соответствии с п.2.1.1 Устава, утвержденного приказом МВД РФ от 13.05.2011 года №367, зарегистрированного в Минюсте России 16.06.2011 года №21041. Исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. На основании п.1 ст.110 АПК РФ
