Внесение изменений в постановление о выплате вознаграждения адвоката - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в составе председательствующего судьи Весниной Е.Н., при секретаре Воронине А.А., с участием прокурора Демидовой Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя адвоката Кузнецова С.А. на постановление Добрянского районного суда Пермского края от 18 июля 2017 года, по которому адвокату Кузнецову С.А. отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, об отмене постановления дознавателя ОД Отдела МВД России по Добрянскому району Б. о внесении изменений в постановление о выплате вознаграждения адвокату от 22 июня 2017 года. Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Демидовой Е.С. об отмене судебного решения, суд апелляционной инстанции установил: дознавателем ОД Отдела МВД России по Добрянскому району Б. 30 мая 2017 года вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату по назначению Кузнецову С.А. в размере 2639 рублей 25 копеек за 3 дня участия в уголовном судопроизводстве в отношении К., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.

входящих в совокупность, указано в ч.3 ст.72 УК РФ, в данном случае ст.228.1 УК РФ, положения п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ не применяются. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 18 октября 2016 года приведению в соответствие с Федеральным законом РФ №186-ФЗ «О внесении изменения в ст.72 УК РФ» от 3 июля 2018 года не подлежит, поскольку изменения внесенные в ст.72 УК РФ, не улучшают положение осужденного. Несостоятельны доводы апелляционной жалобы осужденного и в части обжалования постановления суда о выплате вознаграждения адвокату . В соответствии с постановлением Правительства РФ №1240 от 01.12.2012 года (ред. от 21.05.2019 №634) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу …» п.23 Время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката