на каждого; признать отсутствующим право ФИО1 на долю в уставном капитале общества в размере 33,4%; истребовать из незаконного владения ФИО1 принадлежащие истцам доли в уставном капитале общества в общем размере 33,4%; обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы осуществить внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, относительно участников общества, а именно аннулировать в ЕГРЮЛ запись о праве ФИО1 на долю в уставном капитале общества в размере 33,4%, а также восстановить в ЕГРЮЛ сведения о правах истцов на доли в уставном капитале общества в размере 16,7% на каждого; признать недействительным решение общего собрания участников общества, оформленное протоколом от 27.09.2018 № 4, о реорганизации общества в производственныйкооператив «Кунак». Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2020, Магомедов Т.Э. лишен права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 33,4%;
заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, подтверждается достоверность и соответствие представленным документам сведений, содержащихся в нем, то таким заявителем может быть только учредитель управления, в сведения о котором вносятся изменения. Также подпунктом 1.4 пункта 1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ определено, что при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся учреждения доверительного управления в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, исполнитель завещания или нотариус, учредившие это доверительное управление. ФИО2 является нотариусом, ведущим наследственное дело, в связи с чем судом делается вывод о том, что заявление о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, подано надлежащим заявителем. Согласно пункту 1 статьи 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственногокооператива входит доля
ЕГРЮЛ, что не является определяющим значением для членства в производственном кооперативе. Документов, подтверждающих членство Истца в СПК «Ашкадарский» не имеется. Также отсутствуют сведения о внесении Истцом паевого взноса. В соответствии с п. "д" 4.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования. В соответствии сч.2 ст. 107,4.3 ст. 108 ГК РФ производственныйкооператив состоит членов, которые приобретают свой статус с момента внесения паевого взноса. Таким образом, Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц
в ЕГРЮЛ за номером 2075028012013 о смене лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица (смена председателя ФИО5 на председателя ФИО3). УФНС по МО было установлено, что заявление по форме Р14001 «Заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы» от 08.10.2007г. было подано, а ИФНС по г.Можайску зарегистрировано с нарушением законодательства. Письмом ФНС России №09-0-10/685 от 18.02.2004г. установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц подлежат внесению изменения состава участников только обществ с ограниченной ответственностью, обществ с дополнительной ответственностью, хозяйственных товариществ (только в отношении полных товарищей), то есть участников, имеющих обязательственные права в отношении юридического лица. В отношении производственных и потребительских кооперативов , государственных и муниципальных унитарных предприятий, учреждений, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов, объединений юридических лиц (ассоциаций, союзов) в государственном реестре будут содержаться сведения только об их учредителях, то есть лицах, участвующих
5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации юридических лиц) не предусматривает важность внесения в ЕГРЮЛсведений об изменении тех или иных данных в отношении учредителей / членов производственных кооперативов. Также в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее – Закон о производственных кооперативах) производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Учредительным документом кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Кооператив является юридическим лицом – коммерческой организацией. В соответствии со ст. 4 Закона о производственныхкооперативах кооператив образуется исключительно по решению его учредителей. Иными словами, учредителем кооператива является лицо, участвовавшее в непосредственном создании кооператива, тогда как членом кооператива является внесшие установленный
ошибки, выразившейся в непринятии налоговым органом мер (бездействии) по внесению исправлений в ЕГРЮЛ по заявлению кооператива; -о признании незаконным требования Инспекции о предоставлении заявления по форме № Р14001 с перераспределением долей в соответствии с суммами, зафиксированными в последнем абзаце письма заместителя начальника налоговой инспекции от 17.04.2015 исх. № 05-11/03364 и в отзыве на заявление; -об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов кооператива путем исправления в сведения ЕГРЮЛ в отношении кооператива в части указания размеров долей участников кооператива. Решением Арбитражного суда Республики Тыва от «31» июля 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на следующие обстоятельства: -с учетом заявленных требований суду необходимо было исследовать и установить наличие у производственныхкооперативов обязанности указывать размер долей участников, а также существует ли
