ставку заработной платы 36 часов в неделю (письмо в адрес страхователя от 11.11.2021 №С-3701-9922). Решением Управления от 18.01.2022 №518/518 МБДОУ «Детский сад №25 «Журавлик» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и применена финансовая санкция в размере 4 000 рублей, кроме того, на МБДОУ «Детский сад №25 «Журавлик» возложена обязанность внести необходимые исправления в документыкадровогоучета и представлении уточненных (исправленных) сведений в территориальный орган ПФР. Не согласившись с указанным решением, полагая его незаконным и необоснованным, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. В обоснование заявленных требований МБДОУ «Детский сад №25 «Журавлик» указывает, что единственное условие, определяющее возможность установления педагогическому работнику сокращенной нормы часов за ставку заработной платы в размере 25 часов в неделю является его непосредственная деятельность по обучению, воспитанию, присмотру и уходу за детьми с ОВЗ в соответствии с образовательной программой. Таким образом, согласно
страховых взносов к ответственности за указанные выше нарушения в размере 2000 руб., указанным решением на страхователя возложена обязанность внестиисправления в документыкадровогоучета и предоставить уточненные (исправленные) сведения в территориальный орган ПФР. Правовая позиция Управления Пенсионного фонда РФ по городу Невинномысску Ставропольского края основана на том, что право на досрочную пенсию по старости реализуется только при выполнении указанных работ в промышленности и строительстве, а организация ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» к данным отраслям экономики (промышленности и строительству) не относится. Заявитель, не согласившись с вынесенным в отношении него решением, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании вышеуказанного решения недействительным. В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение
соответствии с которым начислен штраф в сумме 1500 рублей за представление недостоверных сведений за отчетные периоды 2017-2019 годы, а также предложено внести необходимые исправления в документыкадровогоучета и представить уточненные сведения в фонд. Заявитель, не согласившись с вынесенным решением фонда, обжаловал его в арбитражный суд. Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о несоответствии оспоренного ненормативного акта закону. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение
