«Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую теплоснабжающими организациями, на 2021 год»; Расчет за потребленное тепло производится по нормативу потребления тепла, утвержденному органом местного самоуправления и действующих тарифов для группы потребителей «население»; пункт 7.1 договора изложить в следующей редакции: «Потребитель обязуется в срок и в полном объеме оплачивать дополнительно полученную для указанных жилых домов тепловую энергию согласно приложению № 1 ОАО «РЖД» к настоящему дополнительному соглашению № 1; в пункт 7.1.1 внести изменения, изложить в следующей редакции : «Стоимость тепловой энергии, исходя из тарифа, установленного органами по государственному регулированию тарифов для группы потребителей «население» с НДС. Величина вышеуказанного тарифа на дату заключения настоящего дополнительного соглашения составляет: в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 3 270,35 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 3 403,32 руб./Гкал (с НДС) - Верхнезейский сельсовет Зейского района, в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 3 317,95 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2021 -31.12.2021 –
судебный приказ от 10.09.2020 года внести изменения, взыскателем по тексту считать публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН<***>, ИНН<***>; 680091, <...>). В абзац «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Единство» в пользу акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» 82 082 руб. долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 2417-ОДН от 20.11.2019 за период март-июнь 2020 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640 руб. 50 коп.» внести изменения, изложив в следующей редакции : «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Единство» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 82 082 руб. долга по договору энергоснабжения № 2417-ОДН от 20.11.2019 за период март-июнь 2020 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 642 руб.». Абзац «Возвратить акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» государственную пошлину в размере 1 руб. 50 коп., оплаченных по платежному поручению от 24.08.2020 № 18211» исключить из текста судебного
№9 от 08 августа 2016 года (л.д.25-27,32). Пунктом 3.1. Трудового договора работнику за выполнение трудовых обязанностей установлен должностной оклад в размере <.......> в месяц; районный коэффициент составляет 15% к установленному окладу работника. В соответствии с пунктом 4.1. трудового договора работнику была установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов; режим работы с 09.00 часов до 18.00 часов. Дополнительным соглашением №1 от 08 августа 2016 года к трудовому договору в пункт 4.1. трудового договора внесли изменения изложив в следующей редакции «на период с 08 августа 2016 года по 30 сентября 2016 года для работника устанавливается пятидневная рабочая неделя продолжительностью 20 часов с понедельника по пятницу, выходные суббота, воскресенье» оплата труда производится пропорционально отработанному времени (л.д.28). 10 декабря 2016 года Обществом составлен акт о том, что ФИО4 отказалась от подписания дополнительного соглашения (л.д.29). Согласно расчетному листку по заработной плате за август 2016 года истцу была начислена и выплачена заработная плата за период с
7 г.Северодвинска Архангельской области от 13 ноября 2012 года о внесении исправлений в определение мирового судьи судебного участка № 7 г.Северодвинска от 19 сентября 2012 года об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску финансового потребительского кооператива взаимопомощи «Северный кредит» к Величко Марине Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору займа, которым постановлено: «в определение мирового судьи судебного участка № 7 г.Северодвинска от 19 сентября 2012 года по делу № 2-2632-2012/7 внести изменения, изложить в следующей редакции : «07 мая 2009 года мировым судьей судебного участка № 7 г.Северодвинска, было вынесено заочное решение по делу № 2-551-09/7 по иску финансового потребительского кооператива взаимопомощи «Северный кредит» к Величко Марине Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору займа. Не согласный с указанным решением суда представитель ФПКВ «Северный кредит» Крысанов Д.В., а также ответчик Величко М.Е. обратились в суд с заявлением о его отмене», установил: 07 апреля 2009 года финансовый потребительский кооператив
