ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внутреннее совместительство налоги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А48-1316/10 от 31.05.2010 АС Орловской области
расчетные ведомости; работники подчинялись внутреннему трудовому распорядку, велись табели учета рабочего времени. Работы фактически выполнялась в рабочее, а не в вечернее время.В 2007 г. налогоплательщиком внесены изменения в соглашения, согласно которым заключенные в 2007г. договоры возмездного оказания услуг следует считать договорами по внутреннему совместительству.Исключений по уплате ЕСН, направляемого в ФСС РФ в соответствующей доле, с доходов, выплачиваемых гражданам, работающим по совместительству, для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, Налоговый кодекс РФ не содержит. Заслушав доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. МРИ ФНС России № 1 по Орловской области проведена выездная налоговая проверка ГосСМЭУ «Орелтранссигнал»по всем налогам , а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.06 г. по 31.12.08 г., НДФЛ за период с 01.01.06 г. по 21.07.09 г. По результатам проверки составлен акт от 01.10.09 г. № 35, а также вынесено решение от
Решение № А50-24173/10 от 02.06.2011 АС Пермского края
до достижения ребенком возраста полутора лет правомерно учитывать как заработок сотрудниц по основному месту работы, так и по месту работы на условиях внутреннего совместительства. По остальным основаниям поддерживает доводы заявления, ссылается на расчеты. Представители ответчика против требований возражают, поддерживают доводы, изложенные в письменном отзыве и дополнительном отзыве. Считают, что оспариваемое решение в полном объеме соответствует действующему законодательству, прав заявителя не нарушает, просят в удовлетворении требований отказать. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Муниципальное учреждение здравоохранения «Медсанчасть №9 им. М.А. Тверье» является юридическим лицом (ОГРН <***>) и зарегистрировано ГУ ПРО ФСС РФ в качестве страхователя за №5900140157. Как следует из материалов дела, ГУ ПРО ФСС РФ проведена документальная выездная проверка страхователя по вопросам расходов на цели обязательного социального страхования, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога в счет начисления единого социального налога, подлежащего зачислению в Фонд социального страхования за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2009 г. По итогам