Внутреннее совместительство ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

КФ 0000186 от 01.06.2015, в соответствии с которым ответчик принимается на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам в обособленное подразделение общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» в г. Москве. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что подчинение, функции, права и обязанности работника определяются правилами внутреннего распорядка, должностной инструкцией, распоряжениями начальника подразделения и непосредственного руководителя. Местом постоянной работы признается г. Москва (пункт 1.3). Согласно пункту 1.5 договор является договором по совместительству. Работник принимается без испытательного срока. Форма оплаты труда согласно пункту 2.1 договора установлена окладно-премиальная. Должнику за выполнение обусловленной трудовой функции, предусмотренной договором, выплачивается должностной оклад в размере 172 414 руб. с учетом НДФЛ . Пунктом 3.1 договора предусмотрен режим рабочего времени: пятидневная рабочая неделя, выходные суббота и воскресенье. Продолжительность рабочего времени не более 20 часов в неделю. Ответчик принята на работу приказом № КФ158 от 01.06.2015 с окладом 172 414 руб. Дополнительным соглашением от 01.09.2015 к трудовому договору

эти работники подчинялись правилам трудового внутреннего распорядка; работы выполнялись по совместительству с основной работой, в тех же цехах; при расчете калькуляции выполненных работ учитывались районный коэффициент и северная надбавка. Кроме того, обществу доначислено 13816 руб. 40 коп. ЕСН в связи с невключением в налоговую базу 690 820 руб., выплаченных ФИО5 в виде ежемесячного вознаграждения как члену совета директоров ОАО «Архангельский ЦБК» за 2004 год. В пункте 7.1.2 решения указано, что размер вознаграждения установлен решением общего собрания акционеров; деятельность совета директоров и отношения между советом директоров и обществом регулируются нормами гражданского законодательства, выплата вознаграждения членам совета директоров связана с выполнением управленческих функций и является объектом обложения ЕСН на основании п.1 ст. 236 НК РФ. В пункте 8.1 решения (стр. 58, 59) отражено, что общество в нарушение ст. ст. 210, 217, 218 НК РФ неправомерно не удержало с физических лиц и не перечислило в бюджет НДФЛ в сумме 1051 руб. с