Внутреннего обеспечения антимонопольного законодательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- постоянно с представлением доклада руководителю ФАС России ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом Правовое управление 3. Пункт 3 Указа Основополагающие принципы государственной политики по развитию конкуренции В течение всего периода Правовое управление Управление методологии в сфере ГОЗ 3.1 План Правового управления 3.1.1 Осуществление мероприятий в соответствии с пунктами 2.1.1 - 2.1.4 настоящего Плана Правовое управление 3.2 План Управления методологии в сфере ГОЗ 3.2.1 Обеспечение внедрения организациями ОПК системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.04.2017 N 795-р Управление методологии в сфере ГОЗ 3.2.2 Обеспечение осуществления организациями ОПК закупок товаров, работ, услуг с использованием закрытой торговой площадки АСТ ГОЗ Управление методологии в сфере ГОЗ 3.2.3 Внедрение ФАС России риск-ориентированного подхода в рамках надзорной деятельности в сфере ГОЗ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2018 N 93 Управление методологии в сфере ГОЗ 4. Пункт 4

секторов российской экономики, потенциально конкурентоспособных как на внутреннем, так и на мировых рынках. Реализации конкурентных преимуществ этих секторов препятствуют как несовершенство и неразвитость рыночных механизмов и институтов, так и неблагоприятные для модернизации производственной базы и повышения эффективности стартовые условия, сложившиеся к настоящему времени в этих секторах. В этих условиях первоочередными задачами структурной политики становятся: повышение инновационной активности и стимулирование опережающего развития высокотехнологичного сектора экономики; прекращение прямого и косвенного субсидирования убыточных предприятий; стимулирование процессов реструктуризации и реформирования предприятий, повышения их эффективности, содействие процессам интеграции и образования крупных конкурентоспособных компаний при сохранении конкуренции на рынках и всемерном содействии развитию малого и среднего бизнеса; повышение эффективности деятельности инфраструктурных монополий путем обеспечения большей информационной прозрачности и ужесточения контроля за их издержками, организационного разделения естественно - монопольных и немонопольных сегментов, формирования конкурентной среды в немонопольных сегментах, обеспечения равного доступа к инфраструктуре; усиление в процессе реструктуризации естественных монополий антимонопольного контроля на железнодорожном транспорте, в области связи,

«РемСтрой» на действия заказчика Федерального казенного учреждения «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» при проведении электронного аукциона № 0334100000220000184 на поставку и монтаж сборно-разборного быстровозводимого специального сооружения, предназначенного для хранения имущества вооружения (Поставка ВВСТ и ВТИ в рамках ГОЗ в ЦО ГПВ) обоснованной; 2. Признать заказчика ФКУ «ВСОУМТС МВД России» нарушившим часть 6 статьи 31, часть 5 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; 3. Выдать заказчику и комиссии заказчика предписание об устранении нарушений законодательства в сфере закупок; 4.Передать материалы дела ответственному должностному лицу Новосибирского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении виновных должностных лиц заказчика к административной ответственности. На основании решения ФКУ «ВСОУМТС МВД России» антимонопольным органом 13.11.2020 выдано предписание № 054/06/68-2165/2020 об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Для устранения нарушений законодательства о контрактной системе

ФИО3 (по доверенности от 20.12.2016); рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области», г.Н.Новгород, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о признании незаконным решение об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства от 16.01.2017 №МВ-03/145, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», установил: заявитель просит признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 16.01.2017 №МВ-03/145 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства. С позиции заявителя, включение ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в заключаемый с Учреждением договор энергоснабжения пункт о предоставлении обеспечения обязательств противоречит Федеральному закону "Об электроэнергетике" и является нарушением антимонопольного законодательства . В связи с чем, по мнению Учреждения, Нижегородское УФАС обязано возбудить в отношении ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» дело о нарушении

Калмыкия о признании незаконными решения №08/10-48 от 29.04.2015 и предписания №08/10-48 от 29.04.2015, заинтересованное лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1, заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью «Офис-Класс» при участии в судебном заседании: от Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия» - ФИО2 по доверенности №28/243 от 30.04.2015. в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия» (далее - ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Калмыкия», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее - ответчик, антимонопольный орган, Калмыцкое УФАС России) о признании незаконными решения № 08/10-48 от 29.04.2015 и предписания № 08/10-48 от 29.04.2015. Заявленные требования мотивированы тем, что в решении антимонопольного органа содержатся многочисленные несоответствия, резолютивная часть и предписание

соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд в деятельности ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области». Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №06-13/7918 член единой комиссии по осуществлению закупок для обеспечения государственных нужд ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 14 040 руб. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. В обоснование жалобы заявитель указала, что при назначении административного наказания Управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области не приняты во внимание представленные ею сведения, указывающие на наличие неосторожной вины члена единой комиссии по осуществлению

соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд в деятельности ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области». Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №... член единой комиссии по осуществлению закупок для обеспечения государственных нужд ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 14 040 руб. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. В обоснование жалобы заявитель указал, что при назначении административного наказания Управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области не приняты во внимание представленные им сведения, указывающие на наличие неосторожной вины члена единой комиссии по осуществлению