ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внутренних дел - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 44-КГ23-4 от 17.07.2023 Верховного Суда РФ
в открытом судебном заседании 17 июля 2023 г. кассационную жалобу и дополнения к ней представителей межмуниципального отдела МВД России «Очерский» по доверенности ФИО1 и ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 августа 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу № 2-162/2022 Очерского районного суда Пермского края по иску ФИО3 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Очерский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о начислении и выплате вознаграждения по итогам 2021 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., объяснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю и межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Очерский» по доверенности Курсаева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Постановление № А04-4431/12 от 30.04.2015 АС Дальневосточного округа
улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 08 мая 2015 года № Ф03-1125/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2015 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Котиковой Г.В. Судей: Кургузовой Л.К., Меркуловой Н.В. при участии: от индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО1, индивидуальный предприниматель; ФИО2, представитель по доверенности от 10.04.2015 № 28 АА 0630886; от Министерства внутренних дел Российской Федерации – ФИО3, представитель по доверенности от 19.02.2015 № 75 АА 0429492; после перерыва – представитель не явился; от Благовещенского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте – ФИО3, представитель по доверенности от 25.12.2014 № 810371; после перерыва – представитель не явился; от Забайкальского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте – ФИО3, представитель по доверенности от 30.12.2014 б/н; после перерыва – представитель не явился; от Благовещенской таможни, общества
Постановление № А40-172229/20 от 20.07.2021 Суда по интеллектуальным правам
Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2021 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего – судьи Голофаева В.В., судей – Ерина А.А., Рогожина С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «ГАЗ» (пр-т. Ленина, 88, <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 по делу № А40-172229/2020 по заявлению публичного акционерного общества «ГАЗ» о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>, Москва, 129337, ОГРН <***>). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление внутренних дел по Северо-восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>, Москва, 129337, ОГРН <***>) и ФИО1. В судебном заседании приняли участие: представитель публичного акционерного общества «ГАЗ» – ФИО2 (по доверенности от 26.08.2020); ФИО1 (лично, по паспорту). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество
Постановление № А40-264738/20 от 17.11.2021 Суда по интеллектуальным правам
года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Ерина А.А., Четвертаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ликинский автобусный завод» (Московская область, Орехово-Зуево, <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021 по делу № А40-264738/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ликинский автобусный завод» об оспаривании бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по району Проспект Вернадского <...>, Москва, 119361, ОГРН <***>, выразившегося в непроведении административного расследования сети магазинов «Детский мир» по заявлению от 21.03.2019; к участию в деде в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления внутренних дел по Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по <...>, Москва, 119361), публичного акционерного общества «Детский мир» (проспект Вернадского, 37, 3, Москва, 119415, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителей: