организаций к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги возникает у заказчика в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании части 4 статьи 94 Закона N 44-ФЗ. Поскольку Контракт заключен по итогам электронного аукциона, обязательные требования о привлечении экспертов и экспертных организаций к проведению экспертизы в рассматриваемом случае на заказчика не распространяются. Таким образом, руководствуясь нормами Федерального закона N 44-ФЗ и положениями контракта, Ответчиком была правомерно проведена внутренняя экспертиза своими силами предложенного к поставке Истцом товара. Злоупотребления правом со стороны ответчика, апелляционным судом не установлено. Заказчиком 26.04.2021 приняты решения № 35-03-23/02-2924, № 35-03-23/02-2934, № 35-03-23/02-2923, № 35-03-23/02-2922 об одностороннем отказе от исполнения контрактов в связи с несоответствием требованиям контракта и документации о закупке, а также с учетом поставки товара не в полном объеме. Контракты расторгнуты 28.05.2021. Пунктом 9.12. контрактов предусмотрена обязанность заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения
приемки товара. К Акту № 1/114А от 09.07.2019 г. Поставщиком составлены письменные пояснения в связи с отказом от его подписания. При этом представителем Заказчика на экземпляре пояснений сделана отметка о получении всех перечисленных в тексте документов, необходимых для поставки товара. Также Ответчик указал на обязанность проведения заказчиком экспертизы предоставленных поставщиком результатов, предусмотренных контрактом на основании ч. 3 ст. 94 Закона о контрактной системе, согласно которой в случае если при приемке заказчику недостаточно проведения внутренней экспертизы своими силами , Закон о контрактной системе позволяет привлекать к указанной процедуре внешние экспертные организации. 31.07.2019 г. Поставщик направил Заказчику предложение о расторжении Контракта по соглашению сторон с просьбой учесть добросовестность действий Общества по поставке товара, предоставлению всех необходимых документов в рамках исполнения Контракта, что подтверждается материалами дела. 07.08.2019 г. Заказчиком было принято решение № ЦС/ООСБП-6424 об одностороннем отказе от исполнения контракта. 14.08.2019 г. Поставщик направил письмо №14/08/19-2 в адрес Заказчика с просьбой принять товар
от 14.07.2014 г. товара утверждена комиссия, в состав которой входили компетентные представители ООО «Теплоэнергетик», обладающие необходимыми знаниями по поставляемому товару. Поскольку поставщик не направил своего уполномоченного представителя, ответчик имел право осуществить приемку товара от транспортной компании в одностороннем порядке с привлечением компетентных специалистов, что не противоречит Инструкции №П-7. Из-за отсутствия уполномоченного представителя поставщика, а также не направления им в адрес заказчика актов приема-передачи товара, заказчик осуществил осмотр и проверку технического состояния товара ( внутреннююэкспертизу своими силами ) в отсутствие представителя поставщика. По факту комиссионного осмотра и проверки технического состояния комиссия пришла к выводу, что поставленные ООО «Ост-Вест Трейдинг» задвижки не удовлетворяют условиям контракта и не пригодны для использования на тепловых сетях. Комиссией было рекомендовано отказаться от приемки результатов исполнения контракта, направить поставщику претензию с требованием заменить поставленный товар, на товар надлежащего качества. В соответствии со ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику
