Решение № А65-5825/15 от 22.06.2015 АС Республики Татарстан
Доводная емкость тех №8 инв.№150 151 Доводная емкость тех N9 ина.№151 373 Емкость для исправленной воды инв.373 1835 Емкость для фильтрации бракованной водки 49 Емкость для хранения спирта инв.№49,тех.№8 50 Емкость для хранения спирта инв.№50,тех №7 51 Емкость для хранения спирта инв.№51,тех №6 1877 Емкость для чистого брака Е-1 инв.№1877 1878 Емкость для чистого брака Е-1 инв.№1878 118 Емкость на розлив тех №1 инв№118 119 Емкость на розлив тек №2 инв№119 120 Емкость на розлив тех №3 инв№120 141 Емкость на розлив тех №4 инв№141 343 Емкость на розлив тех №6 инв№343 инв.№343 142 Емкость на розлив тех№5 инв№142 123 Емкость отгонов тех №11 инв.№123 196 Емкость отгонов тех№7 инв№196 186 Емкость-мерник для хр,сиропа 221дал 980 Зарядное устройство ЕПК 80/60 15591 Зарядное устройство ТПП 160-70 403 Измерительный комплекс расхода газа 1619 Кассовый ап-т ККТ АМС-100К 1620 Кассовый ап-т ККТ АМС-100К 1621 Кассовый ап-т ККТ АМС-100К 347 Колероварочный котел КК
Решение № А50-151/08 от 30.01.2008 АС Пермского края
при продаже обществом воды подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, показаниями свидетеля ФИО3), заявителем не оспаривается. Как установлено судом и подтверждается материалами дела киоск « Вода», в котором заявитель осуществляет свою деятельность представляет собой обустроенное торговое место, с электроосвещением, показ товара обеспечивается прейскурантом цен. Следовательно, все условия для установки и использования ККТ у заявителя имеются. Также из материалов административного расследования следует, что общество помимо реализации воды в розлив, осуществляет продажу воды в пакетах в заводской упаковке. Ссылка заявителя на п.3 ст. 2 Закона судом исследована и отклонена в силу неверного толкования заявителем норм материального права. На основании изложенного, вина общества в совершении данного правонарушения заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения норм законодательства о ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ): не приобретена ККТ, не проведен
