Водитель маломерного судна - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 59 Правил благоустройства, в частности, не допускается размещение на территории пляжа пунктов проката маломерных судов и других плавательных средств без правоустанавливающих документов, представляющих угрозу жизни и здоровью отдыхающих и купающихся. А также приближение лицом, управляющим маломерным судном, к границам участка акватории водного объекта предназначенного для купания. Лица (пользователь пляжа, водитель маломерного судна ), нарушившие данное требование настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Не допускается размещение на территории пляжа в границах заплыва пунктов проката маломерных судов и других плавательных средств, представляющих угрозу жизни и здоровью отдыхающих и купающихся. Из оспариваемого постановления следует, что выявленное нарушение выразилось в том, что ИП ФИО1 допустил размещение на муниципальной земле (пляже) водных аттракционов (надувной «банан», «таблетка») без соответствующих разрешительных документов, что образует состав административного правонарушения, ответственность за

повышение ее спортивного и интеллектуального уровня, гармоничного развития личности при тесном сотрудничестве с другими, подобными молодежным организациями края, разработка и выполнение программ развития парусно-моторного спорта, гребли как видов спорта в г. Владивостоке и другие. Основными видами деятельности организации являются развитие водных видов спорта на Тихоокеанском флоте и в г. Владивостоке, организация выставок, ярмарок, аукционов в соответствии с целью организации, реализация профессиональных, любительских, общественных интересов отдельных групп населения, подготовка и переподготовка квалифицированных яхтсменов и водителей маломерных судов , организация отдыха детей, ветеранов, граждан пожилого возраста и инвалидов и другие. Для осуществления своей деятельности ОО «ВЮФ» на основании решения Федерального агентства водных ресурсов Амурского бассейнового водного управления № МО-20.04.00.100-М-РВБВ-Т-2014-01423/00 от 05.02.2014, договора водопользования № МО-20.04.00.100-М-РВБВ-Т-2014-01423/00 использует часть акватории бухты Новик залив ФИО8 моря. Данное решение выдано ввиду наличия у общественной организации договора аренды земельного участка (подпункт 9 пункта 2.3 решения № МО-20.04.00.100-М-РВБВ-Т-2014-01423/00 от 05.02.2014), примыкающего к водной акватории, заключенного 15.04.2013 между

юридическому адресу общества изъята лицензия №0319 от 20.03.2013, выполненная на бланке серии 02Л01 №0000303, выданная ООО «МУЦ «Азимут» Управлением по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан на осуществление образовательной деятельности в том числе по дополнительной образовательной программе «судоводитель маломерного судна» (т.1 л.д.27-28, 39-41). При этом, в соответствии с полученным по запросу Уфимского ЛУ МВД РФ на транспорте письмом Управления по контролю в сфере образования Республики Башкортостан от 19.06.2014, программа по подготовке водителей маломерных судов относится к подвиду дополнительного образования – дополнительное образование детей и взрослых, ООО «МУЦ «Азимут» для получения лицензии на право ведения образовательной деятельности не обращалось, бланк строгой отчетности серии 02Л01 №0000303 выдан Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Уразаево муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан в соответствии с приказом от 06.12.2012 №3942, лицензия на осуществление образовательной деятельности за регистрационным номером 0319 (бланк серии 02 №002697) выдана Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная

№ 513, дающий право его обладателю на занятие определенной профессиональной деятельностью, и соответственно оказанные услуги ООО «...» не могут считаться оказанием услуг в сфере дополнительного профессионального образования. В деле не представлено ни одной образовательной программы, подпадающей под действие закона об образовании. Свидетель Х. показала, что она лично программы по которым проводятся обучение в ООО «...» не видела, не изучала и не может дать им оценку, а также пояснила, что нет таких профессий, как водитель маломерного судна , водитель защитного вождения, контраварийного вождения и т.д. Заключения специалиста, которым бы была дана компетентная оценка содержанию программ, в деле нет. Доводы свидетеля Х. о том, что ООО «...» занималось дополнительным профессиональным образованием, являются голословными, и не подтверждены объективными данными, однако на показаниях данного свидетеля было построено все обвинение. ООО «...» не выдавало по итогам занятий, курсов, тренингов, лекций, документов по форме, установленной органом исполнительной власти (диплом, аттестат). Согласно закону об образовании и