индивидуальным предпринимателем - гражданином РФ < Ф.И.О. >63 на автомобиле ГАЗ «Соболь», государственный регистрационный знак , под управлением водителя - гражданина РФ < Ф.И.О. >64 По результатам указанной служебной проверки за допущенные названными, подчиненными истцу, должностными лицами таможенного поста нарушения таможенного законодательства истцу было вменено грубое нарушение его должностных обязанностей (должностного регламента) заместителя (сменного) начальника таможенного поста, что, по мнению Сочинской таможни, повлекло за собой однократное нарушение законодательства РФ, причинение вреда государственному органу. Основанием для проведения служебной проверки послужила служебная записка отдела собственной безопасности от 14 июня 2011 года № 05-15/27 «О назначении служебной проверки» по факту возможного нарушения таможенного законодательства должностными лицами таможенного поста МАПП Адлер, при таможенном оформления товара (орех фундук очищенный), перемещенного < дата обезличена > года гр. А< Ф.И.О. >65 на автомобиле ГАЗ «Соболь», государственный регистрационныйзнак . В соответствии с приказом Сочинской таможни от 14 июня 2011 года № 593 «О проведении служебной проверки»
автомобиля, очистил его от снега, в том числе и задний государственный регистрационный знак, он был читаем. 20 декабря 2011 года шел обильный снегопад, в пути у него замело задний государственный регистрационный знак. Доводы инспектора Г*** А.А. о том, что если в результате погодных условий в ходе движения государственные регистрационные номера становятся нечитаемыми, водитель обязан остановиться и очистить их, он считает несостоятельными, поскольку, по его мнению, ни один нормативно правовой акт, не обязывает водителя останавливаться во время движения и проверять, читаемы ли или нет государственные регистрационные номера из-за погодных условий. Кроме того, считает, что понятие «нечитаемый регистрационный знак » должен распространяться на государственные номера со стертой краской и следами перегибов ударов и дырок, а не на грязные номера транспортного средства, вина водителя в этом случае отсутствует. Просит постановление отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение
оформлении товара (орех фундук очищенный), перемещаемого индивидуальным предпринимателем - гражданином РФ С. на автомобиле ГАЗ «Соболь», государственный регистрационный знак X 985 АВ 93 RUS, под управление водителя - гражданина РФ Ц. По результатами указанной служебной проверки за допущенные названными, подчиненными истцу, должностными лицами таможенного поста нарушения таможенного законодательства истцу было вменено грубое нарушение его должностных обязанностей (должностного регламента) заместителя (сменного) начальник таможенного поста, что, по мнению Сочинской таможни, повлекло за собой однократное нарушение законодательства РФ, причинение вреда государственному органу. Основанием для проведения служебной проверки послужила служебная записка отдела собственной безопасности от «О назначении служебной проверки» по факту возможного нарушения таможенного законодательства должностными лицами таможенного поста Г., при таможенном оформления товара (орех фундук очищенный), перемещенного гр. С. на автомобиле ГАЗ «Соболь», государственный регистрационныйзнак X 985 АВ 93 RUS. В соответствии с приказом Сочинской таможни от «О проведении служебной проверки» была назначена комиссия по проведению служебной проверки и определен период
