ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Водопропускные трубы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 309-АД15-16303 от 21.12.2015 Верховного Суда РФ
муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшие нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, а именно работ: по очистке от мусора, опавшей листвы, порубочных остатков деревьев и кустарников; по кошению травы; по поддержанию систем водоотвода (закрытой и открытой) в исправном состоянии, в том числе по очистке, промывке, ремонту коллекторов ливневой канализации, дождеприемных и смотровых колодцев, водопропускных труб , водоотводных лотков, дренажных и ливневых канав; по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятнадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Решением Городской Думы города Ижевска от 28.06.2012 № 308 утверждены Правила благоустройства города Ижевска (далее – Правила благоустройства № 308). Правилами благоустройства № 308 установлено, что в целях благоустройства,
Постановление № 309-АД15-16412 от 24.12.2015 Верховного Суда РФ
муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшие нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, а именно работ: по очистке от мусора, опавшей листвы, порубочных остатков деревьев и кустарников; по кошению травы; по поддержанию систем водоотвода (закрытой и открытой) в исправном состоянии, в том числе по очистке, промывке, ремонту коллекторов ливневой канализации, дождеприемных и смотровых колодцев, водопропускных труб , водоотводных лотков, дренажных и ливневых канав; по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятнадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Решением Городской Думы города Ижевска от 28.06.2012 № 308 утверждены Правила благоустройства города Ижевска (далее – Правила благоустройства). Правилами благоустройства установлено, что в целях благоустройства, обеспечения чистоты и порядка
Определение № 20АП-8231/19 от 15.09.2020 Верховного Суда РФ
судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, между министерством (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен государственный контракт от 09.02.2016 № 14/05/01 на выполнение работ по капитальному ремонту водопропускной трубы км 5+505 на автомобильной дороге Восход-Ермишь в Ермишинском районе Рязанской области. Заявленные исковые требования мотивированы невыполнением подрядчиком обязательств по соблюдению графика производства работ за июнь и июль 2016 года, за что предусмотрена ответственность пунктом 10.7 государственного контракта. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 401, 421, 708, 716, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров,
Постановление № А21-8158/14 от 31.07.2015 АС Северо-Западного округа
суд своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно нормам части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, Учреждение на официальном сайте в сети Интернет 12.08.2014 разместило извещение № 0835300000714000063 и соответствующую документацию о проведении запроса котировок для выполнения кадастровых работ на 4-х объектах недвижимого имущества (ливневая канализация, наружное освещение, водопропускные трубы ) по объекту: «Строительство и реконструкция ул. Гайдара - ул. Челнокова - ул. Согласия - Советский проспект с устройством путепровода через железнодорожные пути, ул. Челнокова и автодороги «Северный обход г. Калининграда». Согласно протоколу от 22.08.2014 № 0835300000714000063-П подведения итогов запроса котировок заявка, поданная ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», была признана не соответствующей требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, в связи с несоблюдением формы заявки на участие в запросе котировок, установленной приложением №
Постановление № 17АП-9390/2015 от 03.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №0362100008213000069-0000714-01 от 07.05.2013, а именно, безвозмездно устранить в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, выявленные дефекты на автомобильной дороге 1Р 402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск км 338+000 – км 348+000: - верхний слой покрытия – деформация верхнего слоя покрытия в виде поперечных разрывов с шириной от 3 см, сдвигов верхнего слоя, площадью от 6 кв.м. до 120 кв.м., просадок до 50 см. – 800 кв.м.; - водопропускные трубы – разрушение бетона укрепления откосов земляного полотна и лотков труб – 47 кв.м.; - дорожная разметка (термопластик) – разрушение дорожной разметки линия 1.2.1 «обозначение края проезжей части» - 65 кв.м., 1.14.1 «обозначение пешеходного перехода» - 12 кв.м.; - сигнальные столбики – разрушение элементов сигнальных столбиков – 37 шт.; - дорожные знаки – дефекты окраски стоек дорожных знаков – 48 шт. Кроме того, истец просил применить п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
Постановление № 18АП-7514/19 от 10.07.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, по итогам проведенного электронного аукциона, протокол от 09.08.2016 № 0169200003616000068, между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (подрядчик) подписан государственный контракт от 25.08.2016 №2016.22Ш5/152-д на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Красноуфимск Свердловской области - Арти Свердловской области, Нязепетровск - Верхний Уфалей - Касли на участках км 94+243 - км 99+000; км 101 + 020 - км 105+820 (в том числе водопропускные трубы ) (далее – контракт, л.д. 17-22), предметом которого является выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Красноуфимск Свердловскойобласти - Арти Свердловской области, Нязепетровск - Верхний Уфалей - Касли на участках км94+243 - км 99+000; км 101 + 020 - км 105+820 (в том числе водопропускные трубы), в соответствии с Ведомостью объемов работ и стоимости работ на ремонт автомобильной дороги Красноуфимск Свердловской области - Арти Свердловской области - Нязепетровск – Верхний Уфалей - Касли на участках
Решение № 2-7/2014 от 02.07.2014 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, указав что муниципальному образованию р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области на праве собственности принадлежит техническое сооружение - автодорога с асфальтовым покрытием, назначение нежилое, общая площадь <данные изъяты> инв. №, лит. 1, адрес объекта: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В полотне вышеуказанного технического сооружения находятся водопропускные трубы , для пропуска ливневых и талых вод, что подтверждается техническим паспортом на сооружение от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> предоставила ответчику земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым №, находящийся по адресу: примерно, в <данные изъяты> по направлению на юго-восток от ориентира, жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с постановлением администрации <адрес> №