ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Водозаборный узел - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-143712/19 от 24.12.2020 Верховного Суда РФ
находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, на основании протокола от 22.09.2015 № 1 налоговым органом зарегистрировано ТСН «Капитолий», которое несет обязательства по оснащению поселка необходимой инфраструктурой, обеспечивающей жителей коммунальными услугами и соответствующим уровнем безопасности. На основании решений общих собраний ТСН «Капитолий» приобретено (создано) имущество общего пользования на территории ответчика (система электроснабжения, канализационная система, водозаборный узел с насосной станцией, входная группа и забор по периметру коттеджного поселка «Капитолий», дороги общего пользования, дорожное покрытие, детская площадка, наружное освещение - 1-я линия, наружное освещение - 2-я линия), что подтверждается представленными в дело выписками из ЕГРН, обосновывающими право собственности ответчика на имущество общего пользования, обслуживание и содержание которых производится последним. Вместе с тем члены ТСЖ «Прибрежное», являясь собственниками земельных участков, находящихся по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, вблизи дер. Бараново, при наличии общей
Определение № 305-ЭС19-11349 от 30.07.2019 Верховного Суда РФ
товарищества «Хорошовка» (Московская обл.) на решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2019 по делу № А41-58173/2017 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Хорошовка» (далее – товарищество), уточненному в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о признании права собственности товарищества на земельный участок общей площадью 3 498,21 кв. м на котором расположен водозаборный узел товарищества инв. № 12613, состоящий из 1 этажного здания лит. В, глубинной скважины лит. К, башни лит. Г, объекта № 1 ГКН 50:07:0060313:137 и адресными ориентирами: Московская обл., Волоколамский р-н, д. Хорошово, с/т Хорошовка с указанными координатами характерных точек местоположения границ, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 20.12.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной
Определение № А40-97593/18 от 21.03.2022 Верховного Суда РФ
имущества. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2021 заявление удовлетворено в части исключения из конкурсной массы 1/2 доли жилого дома, 1/2 доли земельного участка, 1/84 доли земельного участка, 1/84 доли в праве (сооружение – внутриквартальные сети электроснабжения), 1/84 доли в праве (сооружение – наружная канализация), 1/84 доли в праве (сооружение – газопровод низкого давления), 1/84 доли в праве (здание (нежилое), 1/84 доли в праве (сооружение – наружный водопровод), 1/84 доли в праве (сооружение – водозаборный узел ); в удовлетворении требования об исключении из конкурсной массы квартиры отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 определение суда первой инстанции изменено; исключена из конкурсной массы должника квартира; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.12.2021 указанные судебные акты отменил. Обособленный спор в части требования об исключении из конкурсной массы квартиры направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы; в остальной части в
Определение № 305-ЭС21-17049 от 29.09.2021 Верховного Суда РФ
кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции, поддержанный судом округа, исходил из того, что спорный объект ( водозаборный узел ), переданный обществом в собственность партнерства по договору купли–продажи, входит в состав централизованной системы водоснабжения населенного пункта и является единственным источником его водоснабжения; прекращение эксплуатации такого объекта противоречит положениям части 4 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416?ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», нарушает охраняемые законом публичные интересы и права граждан. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых
Постановление № А60-29010/2017 от 20.02.2018 АС Уральского округа
электроснабжения 0,4 кВ, протяженностью 195 пог. м, Литер 43А, 43 Б,Сеть электроснабжения 0,4 кВ, протяженностью 388 пог. м, Литер 44 А, 44Б, Сеть электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 125 пог. м, Литер 45, Сеть электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 312 пог. м, Литер 46, кадастровый номер: 66:36: 3203001:811; от 22.03.2017 № 66/029/666/2017-222 в отношении объекта недвижимости: тепловая сеть, протяженностью 1175, 14 пог. м. Литер 42, кадастровый номер: 66:36:3203001:769; от 22.03.2017 № 66/029/666/2017-223 в отношении объекта недвижимости: Водозаборный узел , литер Д, Д1, 37 кв. м., кадастровый номер: 66:36:3203001:760. Кроме того, заявитель просил возложить на Управление обязанность зарегистрировать переход права собственности по заявлениям о государственном кадастровом учете, о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав: от 14.03.2017 № 66/029/666/2017-201 в отношении объекта недвижимости: Водозаборный узел, литер Д, Д1, 37 кв. м., кадастровый номер: 66:36:3203001: 760; от 14.03.2017 № 66/029/666/2017-204 в отношении объекта недвижимости: Сеть хозяйственно-бытового водоснабжения. Литер 27, протяженность 932,52 пог. м., расположенная
Постановление № 17АП-15801/17-ГК от 21.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
электроснабжения 0,4 кВ, протяженностью 195 пог. м, Литер 43А, 43 Б,Сеть электроснабжения 0,4 кВ, протяженностью 388 пог. м, Литер 44 А, 44Б, Сеть электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 125 пог. м, Литер 45, Сеть электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 312 пог. м, Литер 46, кадастровый номер: 66:36: 3203001:811; от 22.03.2017 № 66/029/666/2017-222 в отношении объекта недвижимости: тепловая сеть, протяженностью 1175, 14 пог. м. Литер 42, кадастровый номер: 66:36:3203001:769 от 22.03.2017 № 66/029/666/2017-223 в отношении объекта недвижимости: Водозаборный узел , литер Д, Д1, 37 кв. м., кадастровый номер: 66:36:3203001:760. Заявитель просил возложить на Управление обязанность зарегистрировать переход права собственности по заявлениям о государственном кадастровом учете, о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав: от 14.03.2017 № 66/029/666/2017-201 в отношении объекта недвижимости: Водозаборный узел, литер Д, Д1, 37 кв. м., кадастровый номер: 66:36:3203001: 760; от 14.03.2017 № 66/029/666/2017-204 в отношении объекта недвижимости: Сеть хозяйственно-бытового водоснабжения. Литер 27, протяженность 932,52 пог. м., расположенная по адресу:
Постановление № А56-28721/17 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
07.08.2019 конкурсным управляющим упрощенной бухгалтерской отчетности стоимость имущества составляет 17 300 000 руб., а согласно отчету конкурсного управляющего 2020 года - 17 382 513 руб. Из постановления от 25.10.2021 (ж.8) следует, что конкурсным управляющим в строке баланса должника в качестве материальных и внеоборотных активов должника имущества (имущественных прав) на сумму порядка 17 300 000 руб. имущество Товарищества, располагающееся в границах территории Товарищества. По результатам инвентаризации управляющим были выявлены: 1) трансформаторная подстанция № 390; 2) водозаборный узел , скважина 138,5 м; 3) водонапорная башня 20 м.куб.; 4) контейнер для сбора ТБО; 5) пожарный водоем № 2; 6) трансформаторная подстанция № 391; 7) водозаборный узел, скважина 148 м.; 8) водонапорная башня 25 м.куб.; 9) мобильный домик-вагончик с оборудованием водонасоса скважины; 10) вагон-бытовка; 11) пожарный водоем № 3; 12) контейнер для сбора ТБО; 13) пожарный водоем № 4; 14) контейнер для сбора ТБО; 15) пожарный водоем № 1; 16) высоковольтный разъединитель (КРУН); 17)
Постановление № А56-28721/17/Ж.8 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и разумности. Как неоднократно было установлено судами, приказом от 10.08.2018 № 1 конкурсный управляющий приступил к инвентаризации имущества должника. Приказом от 13.08.2018 № 2 проведение инвентаризации имущества продлено до 15.10.2018 в связи с отсутствием документов, достаточных для проведения инвентаризации. Инвентаризация окончена в установленные сроки, документы инвентаризационной комиссии утверждены 15.10.2018. Перечисленные выше документы приложены к сообщению ЕФРСБ от 19.10.2019 № 3134930. По результатам инвентаризации были выявлены: 1) Трансформаторная подстанция № 390, 391, 392, 394; 2) Водозаборный узел , скважина 138,5 м; 3) Водонапорная башня 20 м.куб.; 4) Контейнер для сбора ТБО; 5) Пожарный водоем №2; 6) Трансформаторная подстанция № 391; 7) Водозаборный узел, скважина 148 м; 8) Водонапорная башня 25 м.куб.; 9) Мобильный домик-вагончик с оборудованием водонасоса скважины; 10) Вагон-бытовка; 11) Пожарный водоем №3; 12) Контейнер для сбора ТБО; 13) Пожарный водоем №4; 14) Контейнер для сбора ТБО; 15) Пожарный водоем №1; 16) Высоковольтный разъединитель (КРУН); 17) ЛЭП 10Квт - 8км.;
Решение № 2-48/2018 от 04.05.2018 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)
о признании права муниципальной собственности муниципального образования Мордовско-Паевского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия на бесхозяйное недвижимое имущество –водозаборных узлов, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Мордовско-Паевское сельское поселение Инсарского муниципального района Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Мордовско-Паевского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия на бесхозяйное недвижимое имущество – водозаборных узлов, указывая, что 29 ноября 2016 года по заявлению администрации Мордовско-Паевского сельского поселения объекты недвижимого имущества: водозаборный узел (общая площадь – 13,7 кв.м.), глубина 273,0 м., 1983 года постройки, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Инсарский район, Мордовско-Паевское сельское поселение, а также водозаборный узел (общая площадь – 18,3 кв.м.), глубина 270,0 м., 1991 года постройки, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Инсарский район, Мордовско-Паевское сельское поселение были приняты на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В течение года со дня постановки на учет
Решение № 2-1093 от 18.09.2009 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
органов о признании права собственности на них. Некоторые скважины бездействующие, другие эксплуатируются для нужд населения Трускляйского сельского поселения. Решениями суда от 23.04.2007 года, от 20.06.2007 года на администрацию Трускляйского сельского поселения возложена обязанность обратиться с заявлением в Управление федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия о постановке на учет водозаборных (артезианских) скважин №2237, №1221, №2241 как объектов бесхозяйного недвижимого имущества. 27.05.2008 года, 29.05.2008 года на основании заявлений администрации Трускляйского сельского поселения указанные объекты недвижимого имущества, водозаборный узел со скважиной №1221 общей площадью 8,4 кв.м., водозаборный узел со скважиной «2237 общей площадью 7,3 кв.м., водозаборный узел со скважиной №2241 общей площадью 4,7 кв.м. в качестве бесхозяйных объектов поставлены на учет в Рузаевском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия. С учетом истечения годичного срока со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи необходимо признать право муниципальной собственности на него. Просит суд признать за администрацией Трускляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района право
Решение № 2-213/2016 от 12.01.2017 Атюрьевского районного суда (Республика Мордовия)
Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Новочадовского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, установил: Администрация Новочадовского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение водозаборный узел , расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Новочадово, примерно в 700 метрах по направлению на северо-восток от дома №88 «А» по ул.Центральная. В обоснование заявления указано, что по заявлению Администрации Новочадовского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия объект недвижимого имущества - сооружение водозаборный узел, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с.Новочадово, примерно в 700 метрах по направлению на северо-восток от дома №88а по ул.Центральная, 03 декабря 2015 года принят на учет