переведена на иную должность «инженер» с кодом должности 7266.00, которая, по ее мнению, не является воинской должностью - государственной должностью федеральной государственной службы, так как не предусмотрена ица. приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 1996 года № 175. По утверждению Рыбалка, личный состав Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно статье 12 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61- ФЗ «Об обороне», включает в себя военнослужащих и лиц гражданского персонала, которые замещают воинские должности - государственные должности федеральной государственной службы. Поскольку в соответствии с названным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2000 года занимаемая ею должность воинской и, следовательно, государственной должностью федеральной государственной службы не являлась, она просит признать данное постановление в указанной части противоречащим статье 12 Федерального закона «Об обороне». Рыбалка, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла и просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель заинтересованного лица - Правительства
правонарушениях. Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку ФИО1 является военнослужащим, повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может по нижеприведенным основаниям. В протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об отстранении от управления транспортным средством в качестве места работы ФИО1 указана в/ч <...> (л.д. 2-4). В воинских частях Вооруженных Сил Российской Федерации вакантные воинские должности , подлежащие замещению старшими и младшими офицерами могут быть укомплектованы гражданским персоналом (п. 3 ст. 42 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также п. 3 Приказа Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении перечня воинских должностей, подлежащих замещению старшими и младшими офицерами в Вооруженных Силах Российской Федерации, которые разрешается замещать гражданским персоналом» от 28.01.2004 г. № 20). Вместе с тем, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни
Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года № 075. В обоснование своих доводов, заявитель указывает, что в соответствии п.п.2 и 3 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). По мнению заявителя, абзац 2 пункта 25 оспариваемого Положения, противоречит названному Закону, поскольку установленные им условия выплаты денежного довольствия военнослужащим МЧС России, назначаемым на воинские должности при проведении организационно- штатных мероприятий, не соответствуют правилам выплаты денежного довольствия в аналогичной ситуации военнослужащим Министерства обороны, как это было предусмотрено нормами ст.72 «Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и ВМФ», утвержденного приказом Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года № 075. Поскольку абз.2 п.25 оспариваемого Положения сам по себе не конкретизирован и допускает двоякое толкование, то, как считает ФИО1, военнослужащие МЧС России, назначаемые на воинские должности при проведении организационно-штатных мероприятий, в
прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей. Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей. Судом установлено, что решением
в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку Попов В.Н. является военнослужащим, повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может по нижеприведенным основаниям. В протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об отстранении от управления транспортным средством в качестве места работы Попова В.Н. указана в/ч <...> (л.д. 2-4). В воинских частях Вооруженных Сил Российской Федерации вакантные воинские должности , подлежащие замещению старшими и младшими офицерами могут быть укомплектованы гражданским персоналом (п. 3 ст. 42 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также п. 3 Приказа Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении перечня воинских должностей, подлежащих замещению старшими и младшими офицерами в Вооруженных Силах Российской Федерации, которые разрешается замещать гражданским персоналом» от 28.01.2004 г. № 20). Вместе с тем, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни
ранее назначенному приказом командующего Воздушно-десантными войсками от 10 октября 2014 г. № 119 на низшую воинскую должность начальника службы радиационной, химической и биологической защиты, №, <данные изъяты>, 16 тарифный разряд, с сохранением 17 тарифного разряда по занимаемой до 2014 г. должности, всего в сумме 62880 рублей 14 копеек. Как далее указано в иске, согласно п. 19 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, военнослужащим, назначенным в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими окладами, оклады по ранее занимаемой воинской должности сохраняются только на время военной службы в этой новой воинской должности. В соответствии с указаниями Генерального штаба Вооруженных сил РФ от 27 мая 2016 г. № для войсковой части № с 31 декабря 2016 г. был введен в действие новый штат №, однако ФИО4, являвшимся на тот период времени командиром этой воинской части, в нарушение ст. 10 и 11 Порядка деятельности должностных лиц и органов
с условием сохранения ему выплаты денежного довольствия исходя из <данные изъяты> тарифного разряда, предусмотренного для прежней воинской должности. Кроме того, автор жалобы обращает внимание на то обстоятельство, что при назначении его на воинскую должность, подлежащую замещению офицерами, он не давал согласия для такого назначения в порядке, определенном п. 4 приложения 1 к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О некоторых мерах по упорядочению назначения должностными лицами МВД России офицеров и прапорщиков (мичманов) на воинские должности , освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий». Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит оспариваемое решение законным и обоснованным. Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка. Согласно подп. «а» п. 10 ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы на воинские
