ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вопросы эксплуатации программного обеспечения для реализации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-488/2021 от 14.09.2021 Добринского районного суда (Липецкая область)
состоящих на учете в категории «Условно осужденный», ФИО14 состоящего в категории «Запрет занимаемой должности»; - не внесении сведений в Сервис обеспечения охраны общественного порядка, а именно: в СООП проверен план работы по административному участку №1, закрепленному за ФИО5 ФИО4, согласно плану, процент проверки квартир составляет 0%. Факт невнесения сведений о проверке квартир в СООП ФИО1 в ходе рассмотрения дела не подтвердился, так как согласно Приказу от 11 января 2016 года №1 « Вопросы эксплуатации программного обеспечения для реализации Сервиса обеспечения охраны общественного порядка» и Приказу от 26 апреля 2018 года №256 «О внесении изменений в приказ МВД России от 11 января 2016 г. №1 «Вопросы эксплуатации программного обеспечения для реализации Сервиса обеспечения охраны общественного порядка» сведения, относящиеся к объектам учета сервиса, вносятся пользователем ПО «СООП» в соответствующий модуль в течение 2 рабочих дней с момента их получения. Судом установлено, что рабочие дни ФИО1, после выхода его из отпуска (по 6
Решение № 2-6762/19 от 21.01.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
2 части 1 статьи 12 и пункта 7 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункта «а» пункта 5 Дисциплинарного устава ОВД Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 12.1. Инструкции по эксплуатации программного обеспечения для реализации Сервиса обеспечения охраны общественного порядка, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № « Вопросы эксплуатации программного обеспечения для реализации Сервиса обеспечения охраны общественного порядка», выразившееся в невнесении в модуль «Участковый» СООП ИСОД МВД России сведений о паспортных данных и месте работы на 30 граждан, 6 единиц автотранспорта, 1 коммерческого магазина, также сведений на 2 профилактируемых лиц по категории «Условно-осужденный» и с учетом наличия действующего дисциплинарного взыскания - неполное служебное соответствие (приказ МО МВД России «Кизилюртовский» от ДД.ММ.ГГГГ №), наложить на участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних
Решение № 2-5/20 от 12.03.2020 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
требований п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункта «а» п. 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктов 3,4,8,8.3., 10.2, 12.1 Инструкции по эксплуатации программного обеспечения, для реализации СООП к приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Вопросы эксплуатации программного обеспечения для реализации Сервиса обеспечения охраны общественного порядка», п. 5 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», выразившееся в невнесении в модуль «участковый» СООП ИСОД МВД России в полном объеме сведений, характеризирующих обслуживаемый административный участок, включающих в себя сведения о жилых строениях, проживающих гражданах и зарегистрированном оружии, а также