Вопросы к аттестации налогового инспектора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

времени подготовить возражения не заявлял. Отзыв, предусмотренный пунктом 12 Положения об аттестации, должен содержать следующие сведения о гражданском служащем: а) фамилия, имя, отчество; б) замещаемая должность гражданской службы на момент проведения аттестации и дата назначения на эту должность; в) перечень основных вопросов (документов), в решении (разработке) которых гражданский служащий принимал участие; г) мотивированная оценка профессиональных, личностных качеств и результатов профессиональной служебной деятельности гражданского служащего (п. 13). Как усматривается из отзыва об исполнении государственным гражданским служащим подлежащим аттестации, должностных обязанностей за аттестационный период с 08 апреля 2011 года по 20 ноября 2017 года в отношении Бушкова И.А., он замещал на момент проведения аттестации должность - Главный государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок № 1. В графе Мотивированная оценка профессиональных, личностных качеств и результатов профессиональной служебной деятельности указано, что за период с 22.03.2016 года по 20.11.2017 года Брушковым И.А. в качестве руководителя проверяющей группы проведена 1 выездная налоговая проверка физического лица,

но при ознакомлении с аттестационным листом увидел неправдоподобные дополнения в вопросах, поставленных аттестационной комиссией. Все отзывы по проведенным раннее аттестациям у истца положительные. В личном деле содержатся поощрительные приказы ФНС России. Нарушений за 23 года службы либо замечаний от руководства УФНС России по РД не было. <дата> проведена предыдущая аттестация, которой он признан соответствующим замещаемой должности. Тогда согласно отзыву начальника отдела - Тагибова З.Т. он имел высокую работоспособность, исполнял свои обязанности на высоком уровне и полностью соответствовал замещаемой должности. Приказом ответчика он был поощрен юбилейной медалью за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей и высокие результаты. Принятие комиссией необоснованного решения о несоответствии его занимаемой должности повлекло нарушение его трудовых прав. Отсутствие у истца дисциплинарных взысканий, свидетельствует об отсутствии фактов недостаточной квалификации, а также отсутствует причинная связь между фактами недостаточной квалификации и возможностью продолжения работы в должности главного государственного налогового инспектора УФНС РФ по РД. В соответствии с п.31 Постановления Пленума