ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОСНОВАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Хромушин А.Н. - первый заместитель министра социальной защиты населения Российской Федерации (председатель комиссии) Аристова Л.В. - руководитель центра Всероссийского научно - исследовательского института физической культуры ГКФТ России Аркадьев А.Г. - начальник Управления обеспечения федеральной программы развития образования Минобразования России Бобков В.Н. - директор Всероссийского центра уровня жизни Минтруда России Верхогляд В.В. - заместитель начальника Управления по социально-трудовым и межнациональным отношениям Минсотрудничества России Воробьева О .Д. - и.о. начальника Сводно-аналитического управления ФМС России Грачева Т.В. - начальник отдела законодательства и связей с общественными организациями Минздравмедпрома России Дащинская З.П. - начальник юридического отдела Минобразования России Жуков К.Н. - главный специалист отдела законодательства и связей с общественными организациями Минздравмедпрома России Зинин В.Г. - начальник Управления политики доходов, социального страхования и уровня жизни населения Минтруда России Иванов Б.Г. - начальник Управления кадрового обеспечения и социальной защиты Минобразования России Калашников В.В. - первый
ФСБ России по Приморскому краю вынес представление к увольнению его с военной службы, подлежащее рассмотрению должностным лицом центрального аппарата ФСБ России, имеющим право принимать решение об увольнении. Приказом руководителя Службы организационно-кадровой работы ФСБ России от 20 ноября 2012 года на основании поступившего к нему 13 ноября 2012 года представления В.В. Воробьев с военной службы уволен в связи с утратой доверия. Решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 27 марта 2013 года, вынесенным по заявлению В.В. Воробьева о восстановлении на военной службе, его требования были удовлетворены частично: представление начальника Управления ФСБ России по Приморскому краю и приказ об увольнении признаны незаконными, а заявитель восстановлен в прежней должности. Суд пришел к выводу, что у аттестационной комиссии имелись достаточные основания ходатайствовать об увольнении В.В. Воробьева с военной службы в связи с утратой к нему доверия по фактам представления заведомо недостоверных сведений о доходах, однако взыскание, предусмотренное абзацем третьим подпункта "д.1" пункта 1 статьи 51
жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений). 1.1. Заявитель по настоящему делу гражданин А.В. Воробьев постоянно проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом строении, расположенном на земельном участке, который также является его собственностью, находится на территории садоводческого некоммерческого товарищества и относится к землям сельскохозяйственного назначения. Другого пригодного для постоянного проживания жилья заявитель не имеет, а зарегистрирован временно по месту пребывания в Санкт-Петербурге. Оставляя без удовлетворения требование А.В. Воробьева о признании за ним права на регистрацию по месту жительства в указанном жилом строении на том основании, что целевое назначение земель сельскохозяйственного назначения - в отличие от земель населенных пунктов - не предполагает возведение на них жилых домов и, соответственно, возможность регистрационного учета граждан, проживающих в расположенных на этих землях строениях, суды общей юрисдикции сослались в том числе на абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". 1.2. Как
управляющего Воробьевой Олеси Владимировны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2021 по делу № А21-5761/2021, принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области к арбитражному управляющему ФИО2 о привлечении к административной ответственности, установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Воробьевой Олеси Владимировны (далее - арбитражный управляющий, ответчик, Воробьева О .В.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением суда от 07.09.2021, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб. Не согласившись с вынесенным решением, арбитражный управляющий обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом
управляющего Воробьевой Олеси Владимировны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2021 по делу № А21-7944/2021, принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области к арбитражному управляющему ФИО2 о привлечении к административной ответственности, установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Воробьевой Олеси Владимировны (далее - арбитражный управляющий, ответчик, Воробьева О .В.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением суда от 29.09.2021, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Не согласившись с вынесенным решением, Воробьева О.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции нарушены нормы материального
