Решение № 2-286/2018 от 08.05.2018 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
ее родители: отец ФИО2 – татарин, мать ФИО3 – манси (л.д.12, 14). Пояснениями представителей общественной организации «Спасение Югры» ФИО12 и ФИО13 о занятии ФИО1 традиционными видами деятельности народа манси, подтверждается, что ФИО1 по прежнему соблюдает традиции манси, привитые родителями. Занималась рыболовством и животноводством – держали крупный рогатый скот, овец, птиц. ФИО1 обладает навыками шитья национальной одежды манси. Знает язык и культуру манси. Обладает навыками приготовления национальной кухни манси. Принимает участие в празднике манси « Вороний День ». В честь 85-летия <адрес>-Югры за взаимное плодотворное сотрудничество, за активную работу в становлении и укреплении общественного движения коренных малочисленных народов Севера награждена Благодарственным письмом Президента общественной организации «Спасение Югры» (л.д.15). За плодотворное сотрудничество с мансийской газетой «Луима сэрипос», желание содействовать сохранению и развитию языков коренных малочисленных народов Югры, имеет Благодарственное письмо Главного редактора Бюджетного учреждения ХМАО-Югры (л.д.16). Законом <адрес> – Югры «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов на территории <адрес>-Югры» - основные
Решение № 2-2339/2022 от 27.06.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
на предотвращение необоснованного применения дисциплинарного взыскания. (Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 года №1178-О-О). Представленными ответчиком письменными доказательствами подтвержден факт предоставления письменных объяснений истцом ответчику. При этом каких-либо доказательств объективной оценки доводов истца до увольнения ответчиком суду не представлено- не представлено доказательств неисполнения истцом в выходной день 10.04.2022 года своих должностных обязанностей. Из представленных истцом письменных доказательств следует, что 10.04.2022 года в воскресенье, не рабочий день, ФИО1 организовала и провела в поселке праздник « Вороний день ». Истцом представлены в материалы дела скриншоты страниц официального сайта администрации, подтверждающие участие истца в празднике и факт его организации и проведения. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не предоставлено, оценка им при принятии решения об увольнении не дана. 12.04.2022 года за вх. №6 истцом предоставлена главе администрации служебная записка в которой истец просит оплатить ей сверхурочную работу 09.04.2022 года в связи с подготовкой к празднику 10.04.2022 года «Вороний день» (л.д.20). 12.04.2022 года
