Ворота движимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

делу обстоятельства, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных обществом «Астора» требований только в части обязания ответчика освободить участки истца от следующего имущества: чиллер-охладитель(на бетонных блоках); объект «Весовая»; объект «Ограждение с воротами». Отказывая в остальной части иска, суды исходили из следующего: стороны являются собственниками смежных земельных участков; на земельном участке ответчика находится опасный производственный комплекс по производству углекислоты; спорные объекты - градирня на бетонной площадке, две емкости на бетонных блоках, три металлические колонны на бетонном основании являются единой частью указанного производственного комплекса, а газорегуляторный пункт блочный – частью линейного объекта (сооружения газопровода, обеспечивающего производственный комплекс); данный факт подтверждается заключением судебной экспертизы, поэтому не состоятелен довод истца о том, что данные сооружения являются движимым имуществом ; ранее земельные участки сторон и комплекс находились в собственности третьего лица, поэтому истцу при приобретении земельных участков было известно о нахождении на его незначительной части (2%) спорных объектов, которые не создают препятствий

2019 года Территориальным управлением - префектурой Октябрьского района председателю правления Товарищества выдано Предписание об устранении в 14-дневный срок со дня его получения (вручения) выявленного нарушения требований подпункта 3 пункта 36 Правил благоустройства территории муниципального образования город Рязань, утвержденных решением Рязанской городской Думы от 24 мая 2012 года № 174-1 (далее - Правила благоустройства), выразившегося в размещении шлагбаума, металлических ворот и помещения контрольно- пропускного пункта (далее - также спорные объекты) на муниципальной территории по адресу: <...> в районе дома № 16 (клиника «Мать и дитя»), расценив эти действия как складирование движимого имущества на муниципальной территории. Председатель правления Товарищества обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным данного предписания, как противоречащего законодательству, нарушающего права, законные интересы Товарищества, утверждая, что названные в предписании объекты расположены на земельном участке, принадлежащем Товариществу, складирование движимого имущества на муниципальной территории отсутствует. Решением Октябрьского районного суда города Рязани от 10 июля 2019 года, оставленным без

Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалгазлюкспроект» (далее – ответчик, ООО «УГЛП») об обязании ООО «Универсалгазлюкспроект» освободить земельный участок с номером кадастрового квартала 02:55:020510, расположенный по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, ул. Максима Рыльского, напротив дома № 6/1 (ориентировочная площадь 2200 кв. м) от движимого имущества: металлического забора с воротами, павильона охраны, биотуалета; освободить земельный участок с номером кадастрового квартала 02:55:020510, расположенный по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, ул. Максима Рыльского, напротив дома № 10 (ориентировочная площадь 1920 кв. м) от движимого имущества : металлического забора с воротами, шлагбаума, павильона охраны, биотуалета; освободить земельный участок с номером кадастрового квартала 02:55:020510, расположенный по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, ул. Максима Рыльского, напротив дома № 14 (ориентировочная площадь 1585 кв. м) от движимого имущества: металлического забора с воротами, шлагбаума, павильона охраны, биотуалета, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную

приватизированном в 2015 году здании гаража, а также на территории земельного участка по ул. Ядринцевская, 54 города Новосибирска, а именно в отношении следующих объектов: – вентиляционная система реестровый номер 54000311000103; – ворота секционные промышлен. Hoerman 3000*3000 реестровый номер 54000311000425; – ворота секционные промышлен. Hoerman 3600*3620 реестровый номер 54000311000426; – ворота секционные автоматические с радиоуправлением реестровый номер 54000311000460; – прибор для учета расхода т/э 54000311000105; – защитная автоматическая конструкция реестровый номер 54000311000595; – система автоматики насос станция пожаротушения 54000311000516; – система АУПС и СОУЭ в здании гаража 54000311000611; – шлагбаум реестровый номер 54000311000737. По мнению истца, факт нахождения вышеназванного движимого имущества в здании на момент совершения сделки купли-продажи от 23.12.2015 подтверждается ответчиком, который сообщил в письме от 20.02.2016 № 21, что в соответствии решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № 45-16034/2015, которым на основании судебной оценочной экспертизы, проведенной оценщиком экспертной организации ООО «А2» ФИО4, была определена окончательная выкупная стоимость

- нежилое помещение (улица Пролетарская, дом 7) - 18 486 000 руб., земельный участок (улица Пролетарская, дом 7) - 2 051 000 руб., итоговая сумма 20 537 000 руб. (с учетом систем и оборудования: водоснабжения, отопления, водоотведения, электроснабжения и освещения, канализации, кондиционирования, сигнализации, учета электроэнергии, видеонаблюдения, пожаротушения, связи, ворота, холодильное и морозильное оборудование вентиляции). - нежилое здание (улица Карла Маркса, дом 48, строение 14) - 3 838 000 руб., земельный участок (улица Карла Маркса, дом 48, строение 14) - 1 759 000 руб., итоговая сумма - 5 597 000 руб. 3) рыночная стоимость движимого имущества без учета НДС составляет: - движимое имущество (переулок ФИО6, дом 7) - 1 642 900 руб., движимое имущество (улица Пролетарская, дом 7) - 846 900 руб., движимое имущество (улица Карла Маркса, дом 48, строение 14) - 107 100 руб.; 4) рыночная стоимость объектов недвижимости и движимого имущества, расположенного в недвижимом имуществе, в случае их совместной

движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность муниципального образования,- Установил: Управление ФИО9 <адрес> обратилось в суд с заявлением, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к заинтересованному лицу ФИО10 <адрес>, которым просит: признать движимое имущество - контейнерную площадку, предназначенную для накопления твердых коммунальных отходов, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (около <адрес>»), имеющую координаты: <номер>, площадью <номер> м, с бетонным покрытием, огороженную и оснащенную крышей из листов профнастила, без ворота, бесхозяйной; признать движимое имущество - контейнерную площадку, предназначенную для накопления твердых коммунальных отходов, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющую координаты: <номер> площадью <номер> м, с асфальтовым покрытием, огороженную и оснащенную крышей из листов профнастила, без ворот, бесхозяйной; признать движимое имущество - контейнерную площадку, предназначенную для накопления твердых коммунальных отходов, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющую координаты: <номер>, площадью <номер>, с цементобетонным покрытием, огороженную и оснащенную крышей из листов профнастила, без ворот, бесхозяйной; признать движимое

- металлический гараж-контейнер самодельной конструкции окрашенный в коричневый цвет, площадью 17,28 кв.м. (2,88*6,0); - объект № - металлический гараж-контейнер самодельной конструкции, ворота окрашены в черный цвет, площадью 24,92 кв.м. (3,8*6,56); - объект № - стандартный металлический контейнер, окрашенный в светло-коричневый цвет, площадью 5,5 кв.м. (2,1*2,65); - объект № 108 - металлический гараж-контейнер самодельной конструкции окрашенный в коричневый цвет, площадью 16,2 кв.м. (2,7*6,0), расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, 29.07.2020 заявителем на данные объекты вывешены уведомления с требованием в срок 30 (тридцать) календарных дней с момента окончания введенных Указом Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 № 71-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края», предоставить в отдел муниципального контроля Управления имущества Администрации города Норильска правоустанавливающие документы на самовольно установленный объект движимого имущества , либо при отсутствии документов в вышеуказанные сроки осуществить вывоз самовольно установленных объектов, расположенных по адресу: <адрес> (акт о размещении уведомлений

с металлическим каркасом самодельной конструкции, ворота окрашены в голубой цвет, площадью 22,8 кв.м. (3,8*6,0); - объект № - металлический гараж-контейнер самодельной конструкции, ворота окрашены в черный цвет, площадью 16,12 кв.м. (2,6*6,2); - объект № - металлический гараж-контейнер самодельной конструкции, окрашенный в зеленый цвет, площадью 24,85 кв.м. (3,55*7,0); - объект № - стандартный металлический контейнер, окрашенный в оранжевый цвет, площадью 29,4 кв.м. (2,45*12,0) расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, 29.07.2020 заявителем на данные объекты вывешены уведомления с требованием в срок 30 (тридцать) календарных дней с момента окончания введенных Указом Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 № 71-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края», предоставить в отдел муниципального контроля Управления имущества Администрации города Норильска правоустанавливающие документы на самовольно установленный объект движимого имущества , либо при отсутствии документов в вышеуказанные сроки осуществить вывоз самовольно установленных объектов, расположенных по адресу: г. Норильск, в районе ул. Югославская,

130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Из материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что указанные шлагбаум, металлические ворота и помещения контрольно-пропускного пункта возведены в 2012 году с целью ограждения въезда на территорию коттеджного поселка Дядьково-1, расположенного на принадлежащем ТИЗ «Дядьково-1» земельном участке с кадастровым номером №. Из содержания оспариваемого предписания следует, что ТИЗ «Дядьково-1» в нарушение пп. 3 п. 36 «Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань», складирует движимое имущество на муниципальной территории. Административным истцом оспаривается факт нахождения указанного имущества за пределами границ земельного участка, принадлежащего ТИЗ «Дядьково-1». Как пояснил в судебном заседании, ссылаясь на межевой план, представитель административного истца ФИО3, шлагбаум, металлические въездные ворота помещение контрольно-пропускного пункта возводились в границах принадлежащего товариществу земельного участка, в действующей ранее