МКК «Ваш Инвестор», установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2019 должник ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. 25.10.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявление о включении требования в размере 2 419 999 руб. как обеспеченного залогом имущества в реестр требований кредиторов должника – ФИО3. Заявление мотивировано неисполнением должником обязательства по договору займа №1 от 09.09.2015. Кроме того, заявитель ходатайствовал о восстановлении срока на включение в реестр кредиторов должника. 12.03.2020 финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора займа №1 от 09.09.2015. Определением от 27.05.2020 указанные требования объединены. Судебное заседание отложено на 29.07.2020 на 09 час. 00 мин. В связи с невозможностью проведения судебного заседания 29.07.2020 на 09 час. 00 мин., руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Новосибирской области определил: изменить время судебного заседания на 29.07.2020 на 14
223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л: принять заявление к рассмотрению. Рассмотрение требования заявителя о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности назначить в судебное заседание на 12.07.2022 в 09 час. 09 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 119. Должнику представить отзыв на требования кредитора. Финансовому управляющему представить в суд отзыв на требование, с учетом ходатайства кредитора о восстановлении срока на включение в реестр кредиторов должника, представить доказательства размещения сведений о поступившем требовании в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве). Предложить конкурсным кредиторам при наличии возражений представить эти возражения суду. В связи с введением в суде системы обязательного сплошного сканирования поступающих документов все документы в материалы дела необходимо направлять почтой, путем электронной подачи документов либо представлять нарочным в канцелярию суда заблаговременно (за 2-3 дня до судебного заседания). Телефон канцелярии
После поступления письма финансового управляющего, содержащего уведомление о праве на включение в реестр требований кредиторов, ПАО «Совкомбанк» в кратчайшие сроки было подготовлено заявление о включении в реестр требований кредиторов и направлено в арбитражный суд. Финансовый управляющий относительно указанных доводов кредитора указала, что финансовый управляющий не был уведомлен о том, что Банк является кредитором ФИО1, информации об уведомлении самой должницей кредитора у финансового управляющего не имеется. Вопрос об обоснованности заявленного ходатайства о восстановлении срока на включение в реестр кредитора финансовый управляющий оставляет на усмотрение суда. Рассмотрев вышеуказанные обстоятельства пропуска срока на включение в реестр и руководствуясь вышеизложенными нормами права, апелляционный суд удовлетворяет ходатайство публичного акционерного общества «Совкомбанк» о восстановлении срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов, в связи с чем полагает обоснованным требование о включении задолженности в третью очередь реестра. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного
наличие финансовой возможности предоставить заемные денежные средства; ФИО2 - письменные пояснения и обстоятельства заключения сделок по предоставлению в залог спорного транспортного средства ФИО3 и ФИО1, сведения о том, как были использованы заемные средства, полученные от ФИО1, сведения об указании ФИО1 в качестве кредитора при подаче заявления о собственном банкротстве и документы, подтверждающие направление заявления в адрес указанного кредитора; финансовому управляющему ФИО4 - письменный отзыв, в том числе, по ходатайству ФИО1 по восстановлению срока на включение в реестр кредиторов должника; ФИО3 - письменный отзыв по заключению сделок с должником, документы, подтверждающие права собственности, до заключения договора аренды с правом выкупом за ФИО3, в том числе обстоятельства по приобретению спорного транспортного средства. Между тем, в установленный апелляционным судом срок указанные выше документы от ФИО1, ФИО2, финансового управляющего ФИО4 и третьего лица ФИО3 в материалы дела не поступили; также не поступило объяснение причин неисполнения требований суда. Ко дню судебного заседания от финансового
