Восстановление субсидий несвязанная поддержка в области растениеводства рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

юрисдикцией. Восстановлению подлежат суммы налога в размере, ранее принятом к вычету. Суммы налога, подлежащие восстановлению в соответствии с настоящим подпунктом, не включаются в стоимость указанных товаров (работ, услуг), а учитываются в составе прочих расходов в соответствии со статьей 264 НК РФ. Восстановление сумм налога производится в том налоговом периоде, в котором получены суммы предоставляемых субсидий. Основанием для доначисления НДС, начисления пеней и штрафа послужил вывод Инспекции о том, что в нарушение подпункта 6 пункта 3 статьи 170 НК РФ Общество при получении субсидий из федерального бюджета на возмещение затрат, связанных с приобретением элитных семян, а также на поддержку племенного животноводства и на оказание несвязанной поддержки сельхозпроизводителям в области растениеводства , не восстановило суммы НДС, ранее принятые к вычету по приобретенным у общества с ограниченной ответственностью «АПК Куркино» элитным семенам стоимостью 425 000 руб. (в том числе 38 636 руб. 37 коп. НДС), а также по товарам (работам, услугам), приобретенным у

лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2). В качестве убытков подлежащих возмещению независимо от вины государственных органов истец Свотнева И.Н. заявляет упущенную выгоду от не полученной ею субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в 2017 г. В силу ст. 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать наличие упущенной выгоды и причинно-следственную связь с незаконным уголовным преследованием. Как следует из предоставленных истцом доказательств, <дата>, то есть в период расследования уголовного дела, ею были подготовлены документы для предоставления из областного бюджета

со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, что Кривошеин В.В. до 09.12.2015 г. являлся Главой крестьянского (фермерского) хозяйства. 02.03.2015 г. он обратился в Управление сельского хозяйства Тамбовской области с заявлением о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства согласно Правилам предоставления субсидий за счет средств, поступивших из федерального бюджета и бюджета Тамбовской области на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденным постановлением администрации области от 24.02.2015 № 175, поскольку Управление реализует на территории области мероприятия по предоставлению