Определение № А03-5537/20 от 06.07.2022 АС Алтайского края
данное транспортное средство в связи с невозможностью его восстановления было утрачено в связи со сложностью доставки автомобиля от места ДТП до места жительства собственника. При этом документальных доказательств того, что в результате дорожно-транспортного происшествия восстановление автомобиля невозможно, в материалы дела не представлено. Ответ Отделения МВД России по Улаганскому району от 17.08.2020 № 7/3/205405275620 не является доказательством невозможности восстановления спорного автомобиля, а лишь подтверждает факт дорожно-транспортного происшествия со ссылкой на уничтожение документов по нему в 2017 году в связи с истечением срока хранения. Кроме того, согласно ответу на запрос суда от ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28.02.2022 № 35/2080 на автомобиле КАМАЗ 353215С 20.01.2016 и 14.01.2016, то есть после вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (10.12.2011) были совершены правонарушения, что является дополнительным доказательством возможности эксплуатации спорного автомобиля после аварии. Указание должника на то, что в протоколах об административных правонарушениях указаны номера водительских удостоверений , не совпадающие с номерами водительских удостоверений должника,
Определение № от 21.01.2011 Железногорского городского суда (Курская область)
стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого 1) ответчица ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 рублей в счет компенсации за ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство «Лада –Приора» 2009 года выпуска, гос.регистрационный знак в срок до 20 февраля 2011 года. 2) За ФИО3 признается право собственности на вышеуказанное транспортное средство. 3) ФИО3 обязуется возвратить ФИО1 принадлежащее ему водительское удостоверение, а в случае невозможности возврата оплатить за счет собственных средств восстановление утраченного водительского удостоверения . 4) ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 5) понесенные судебные расходы стороны друг другу не возмещают. На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не