на III курс условно (приказ директора (декана) Московской школы экономики МГУ от 02.07.2019 № 34/40с). Вновь обучаясь на III курсе (с условным переводом), ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении ему академического отпуска сроком по 20.11.2020. Приказом директора (декана) Московской школы экономики МГУ от 26.11.2019 № 34/71с ФИО1 предоставлен академический отпуск сроком на названный срок. Между тем ФИО1 в соответствии с п. 7 Порядка 21.01.2020 обратился с заявлением о досрочном завершении академического отпуска и восстановлении в число студентов II курса с повторным обучением. Заявление удовлетворено приказом директора (декана) Московской школы экономики МГУ от 21.01.2020 № 34/2с. Впоследствии приказом директора (декана) Московской школы экономики МГУ от 10.02.2020 № 34/8с ФИО1 на основании личного заявления был отчислен в связи с переводом в другую образовательную организацию (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 61 Закона об образовании). Исходя из взаимосвязанных положений ст. 54 Закона об образовании, ст. 779 ГК РФ договор возмездного
в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил бесспорных доказательств подачи истцом заявления об отчислении по собственному желанию, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для отчисления ФИО1 из университета по собственному желанию с 28.09.2006 года. 18.01.2021 г. ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении в Университете. Указанные заявление ответчиком было рассмотрено, и письмом № 3 от 18.01.2021 в его удовлетворении было отказано в связи с тем, что ФИО1 пропущен срок на восстановление в число студентов Сибирского федерального университета. В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что восстановление истца в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» невозможно, в связи с пропуском установленного пятилетнего срока, исчисляемого с даты отчисления до даты начала очередного семестра, а также отсутствием вакантных мест. Исходя из порядка исчисления срока для восстановления, а также принимая во внимание дату отчисления истца – 28.09.2006 года, суд приходит к выводу о том, что истец мог подать заявление до 28.09.2011 года,
по иску ФИО3 Шахгусейна к ректору Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Липецкий государственный технический университет» ФИО1, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Липецкий государственный технический университет» о восстановлении в число студентов, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился с иском к ФИО1 об обжаловании неправомерных действий и компенсации морального вреда, указав, что 30.07.2021 года истец прибыл в здание «ЛГТУ» с целью восстановление в число студентов по направлению «Юриспруденция», но охранник, угрожая, проводили его к выходу. Данная ситуация продолжается в течение нескольких лет, также ректор «ЛГТУ» ФИО1 в 2019 году незаконно отказал ФИО3 в восстановлении в число студентов. В связи с этим истец просит суд восстановить его в число студентов 4 курса, возбудить уголовное дело в отношении проректора ЛГТУ ФИО6 и ректора ФИО1 и поднять вопрос об их увольнении, также взыскать в его пользу с моральный вред в размере
с 26 августа 2017 года по 31 августа 2017 года. Жалоб от ФИО1 на действия (бездействия) сотрудников института не поступало, также от сотрудников института не поступало жалоб на действия (бездействия) ФИО1 Также со стороны истца не было представлено доказательств обращения в указанные периоды на имя ректора с жалобами на действия сотрудников Академии. Истец ФИО1, отчисленная приказом № К-3/231 от 15 мая 2013 года за невыполнение финансовых обязательств имела возможность воспользоваться своим правом на восстановление в число студентов с соблюдением сроков и порядка подачи заявления до 15 мая 2018 года, т.е. в течение 5 лет при наличии свободных мест (п. 6.3. Положения о порядке отчисления, перевода и восстановления обучающихся в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия»). Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании положений ст. 62 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3
