Определение № А57-18509/17 от 23.08.2021 АС Саратовской области
от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Таким образом, вопрос о восстановлении срока предъявления требований к должнику - физическому лицу относится на усмотрение суда, который с учетом всех обстоятельств дела удовлетворяет данное ходатайство либо отказывает в его удовлетворении. Между тем, до момента окончания судебного разбирательства по уголовному делу № 1-13/2020, находившегося на рассмотрении Кировского районного суда города Саратова, невозможно было установить факт виновности или невиновности ФИО2 в совершении преступления , и как следствия, причинения Учреждению убытков. При этом, как указано выше о том, что ФИО2 находится в процедуре банкротства кредитору стало известно при рассмотрении дела в Ленинском районном суде г.Саратова,
Решение № А27-3093/14 от 23.04.2014 АС Кемеровской области
Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений. Как указано представителем в судебном заседании общество не обращалось за восстановлением регистрационного учета. Кроме того, заявитель также указывает, что уголовное дело, возбужденное по признакам преступления , предусмотренного части 1 статьи 326 УК РФ, на настоящий момент не окончено. Таким образом, у суда отсутствуют основания, предусмотренные частью 2 статьи 201 АПК РФ, для признания незаконными действий Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району Кемеровской области. При подаче заявления обществом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. В соответствии со статьей 110 АПК РФ
