Статья 417.10. Заочное решение 1. Суд по правилам, установленным главой 22 настоящего Кодекса, вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание при соблюдении следующих условий: 1) иностранное государство в соответствии с требованиями статьи 417.6 настоящего Кодекса надлежащим образом извещено о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по гражданскому делу , а также о времени и месте судебного заседания; 2) со дня вручения иностранному государству документов о возбуждении против него дела прошло не менее шести месяцев; 3) иностранным государством не заявлено ходатайство об отложении на разумный срок судебного заседания либо указанное ходатайство мотивированно отклонено судом. 2. По результатам рассмотрения гражданского дела в отсутствие иностранного государства с соблюдением условий, установленных частью первой настоящей статьи, суд может вынести заочное решение против иностранного государства, если
12 500 руб., процентов в размере 591 руб. 19 коп. Определением от 25.07.2018 исковое заявление ООО "СТК ГРУПП" принято к производству. В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Конверт с определением арбитражного суда фактически ответчиком не получен, возвращен в материалы дела с отметкой почты «Об истечении срока хранения». Судом 26 октября 2018 года ответчику передана телефонограмма по телефону, имеющемуся в материалах дела, о возбуждении производства по гражданскому делу . Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение сторон о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 34952 от 05.09.2017 в
06.06.2018 в размере 19 139 руб. 32 коп., судебных издержек, связанных с заверением копии платежного поручения в размере 250 руб., почтовых расходов в размере 48 руб. 95 коп. Определением от 15.06.2018 исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Томск» принято к производству. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения требования по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц в качестве юридического адреса. Определение суда о возбуждении производства по гражданскому делу получено ответчиком фактически 20.06.2018г., определение о судебном разбирательстве, назначенном на 3 сентября 2018 года, ответчик уведомлен 03.09.2018г. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика по правилам части 6 статьи 121, статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в отзыве
Тартасское, с. Северное о взыскании 34 715 руб. 56 коп. У С Т А Н О В И Л: 13 июня 2013 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 (ОГРН <***>) к Торгово-производственному обществу Тартасское (ОГРН <***>) о взыскании 34 715 руб. 56 коп. Определением от 02 августа 2013 года исковое заявление ИП ФИО1 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны уведомлены о возбуждении производства по гражданскому делу в упрощенном порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, 22 октября 2012 года между ИП ФИО1 и Торгово-производственным обществом Тартасское заключен договор поставки №8, в соответствии с условиями которого, истец обязался передать в собственность ответчику продукцию (кондитерские
искового производства. Суд, изучив документы имеющиеся в материалах дела, установил, 17.07.2018 г. в суд поступило исковое заявление акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" с требованием к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Забайкалжилсервис" о взыскании суммы долга 157 899, 64 руб., пени в размере 1 144,77 руб., за период с 19.06.2018 г.- 18.07.2018 г. 20.07.2017 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда. 27.07.2018 г. ответчик был извещен о возбуждении производства по гражданскому делу о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции № 26 09291 8. Корреспонденция направилась на юридический адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ: <...>. В п. 3 определении суда было указано: В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13 августа 2018 года (не менее 15 дней со дня принятия) выполнить следующие действия: Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований
к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Право прокурора на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в защиту неопределенного круга лиц предусмотрено и ст. 27 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой, прокурор в случае нарушения прав значительного числа граждан, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах этих граждан, либо неопределенного круга лиц. Учитывая изложенное, прокурор не только вправе, но и обязан инициировать возбуждение производства по гражданскому делу , когда спор затрагивает интересы неопределенного круга лиц - пользователями Интернет- ресурсов. Таким образом, имеются основания для обращения с иском о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к интернет-сайту, на котором предлагается незаконно приобрести дипломы о высшем, среднем и общем образовании, что побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена уголовная ответственность, облегчает его совершение. Просит признать информацию, размещенную интернет-сайтах: (Интернет-адрес), на котором содержится статья «Как подделать вексель Сбербанка», информацией, распространение которой
к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Право прокурора на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в защиту неопределенного круга лиц предусмотрено и ст. 27 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой, прокурор в случае нарушения прав значительного числа граждан, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах этих граждан, либо неопределенного круга лиц. Учитывая изложенное, прокурор не только вправе, но и обязан инициировать возбуждение производства по гражданскому делу , когда спор затрагивает интересы неопределенного круга лиц - пользователями Интернет- ресурсов. Таким образом, имеются основания для обращения с иском о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к интернет-сайту, на котором предлагается незаконно приобрести дипломы о высшем, среднем и общем образовании, что побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена уголовная ответственность, облегчает его совершение. Просит признать информацию, размещенную интернет-сайтах: (Адрес) информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить интернет-сайты: (Адрес) в
к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Право прокурора на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в защиту неопределенного круга лиц предусмотрено и ст. 27 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой, прокурор в случае нарушения прав значительного числа граждан, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах этих граждан, либо неопределенного круга лиц. Учитывая изложенное, прокурор не только вправе, но и обязан инициировать возбуждение производства по гражданскому делу , когда спор затрагивает интересы неопределенного круга лиц - пользователями Интернет- ресурсов. Таким образом, имеются основания для обращения с иском о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к интернет-сайту, на котором предлагается незаконно приобрести дипломы о высшем, среднем и общем образовании, что побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена уголовная ответственность, облегчает его совершение. Просит признать информацию, размещенную интернет-сайтах: (Интернет-адрес); (Интернет-адрес) информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить интернет-сайты: (Интернет-адрес);
к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Право прокурора на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в защиту неопределенного круга лиц предусмотрено и ст. 27 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой, прокурор в случае нарушения прав значительного числа граждан, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах этих граждан, либо неопределенного круга лиц. Учитывая изложенное, прокурор не только вправе, но и обязан инициировать возбуждение производства по гражданскому делу , когда спор затрагивает интересы неопределенного круга лиц - пользователей Интернет- ресурсов. Таким образом, имеются основания для обращения с иском о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к интернет-сайтам, на которых распространяется информация о возможности приобретения справки формы А-26 из ВУЗа, предоставляющей отсрочку от службы в вооруженных силах Российской Федерации, что побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена как уголовная, так и административная ответственность, облегчает его совершение. Просит признать информацию, размещенную
неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации. Право прокурора на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в защиту неопределенного круга лиц предусмотрено и ст. 27 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой, прокурор в случае нарушения прав значительного числа граждан, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах этих граждан, либо неопределенного круга лиц. Учитывая изложенное, прокурор не только вправе, но и обязан инициировать возбуждение производства по гражданскому делу , когда спор затрагивает интересы неопределенного круга лиц - пользователей Интернет- ресурсов. Таким образом, имеются основания для обращения с иском о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к интернет-сайту, на котором распространяется информация о создании своими руками электрической удочки, что побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена уголовная ответственность, облегчает его совершение. Просит признать интернет-сайт: (Адрес) информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить интернет-сайт: (Адрес) в единый реестр доменных имен
