ОП. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, принято к производству мировым судьей судебного участка № <адрес> единым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Препятствий для возбуждения уголовного дела в отношении Латышева В.А, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, Латышевой Н.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, не являющихся лицами, указанными в ст.447 УК РФ, отмена постановления мировым судьей, не содержит. В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждение уголовного дела в отношении адвоката , либо о привлечении его к уголовной ответственности принимается руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту РФ. Таким образом, заявление о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Лыткина О.П. и других лиц, подлежало направлению руководителю Управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, а не руководителю Абаканского межрайонного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.
процессуальных решений, их соответствие требованиям уголовно-процессуального закона, процедуру производства процессуальных и следственных действий, компетенцию должностного лица. Требования уголовно-процессуального закона судом выполнены. Доводы заявителя ФИО1 в ходе судебного разбирательства проверены. Установлено, заявитель ФИО1 является адвокатом, а потому возбуждение уголовного судопроизводства в отношении него имеет особенности, которые регламентированы главой 52 УПК РФ. Процедура привлечения заявителя к уголовной ответственности судом проверена, признана законной. Так, в соответствии с п. 10 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждение уголовного дела в отношении адвоката либо о привлечении его в качестве обвиняемого, когда уголовное дело возбуждено по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, или в отношении других лиц принимается руководителем следственного органа следственного комитета по субъекту Российской Федерации. Постановление о привлечении заявителя в качестве обвиняемого от 7 апреля 2011 года вынесено именно таким должностным лицом. При этом, оно вынесено при наличие достаточных, по мнению, должностного лица доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступлений, что соответствует
подлежащий расширительному толкованию, перечень должностных лиц, процессуальных решений и следственных действий, которые производятся в особом порядке в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ. Возбуждать уголовные дела в отношении адвокатов вправе только руководители соответствующих следственных подразделений Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Считает, что вывод судьи о том, что заместитель руководителя Главного следственного управления СКП при прокуратуре РФ по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам ...13 обладал процессуальными полномочиями на возбуждение уголовного дела в отношении адвоката Маргиева, является ошибочным. В возражениях на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе ...16 считает доводы жалобы не обоснованными и просит оставить постановление судьи без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката Дулаевой, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 22 января 2010 года заместителем руководителя Главного
