ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Воздух высокого давления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Глава 1. Общие положения
собравшихся для участия в соревнованиях по страйкболу и договорившихся выступать под определенным названием. Капитан команды - выбранный путем консенсуса игрок команды, наделенный правами представлять команду в официальных процедурах, принимать решение о приеме игроков в команду и замене игроков на соревнованиях. Привод - общее название используемого в страйкболе оружия. Привод - техническое средство поражения игроков и мишеней внешне схожее с реальным стрелковым оружием, стреляющее цельными пластиковыми шарами. Существуют различные принципы действия страйкбольного привода: электро-пневматический, воздух высокого давления , пружинный, газовый. На соревнованиях допускаются приводы с любым принципом действия при условии соблюдения оговоренных ниже правил и ограничений. Определяющим фактором при допуске привода к соревнованиям является энергия вылета шара. Основной привод - привод внешне схожий с реальным оружием в форм-факторе: карабин/винтовка/ружье/пистолет-пулемет. Допускается возможность ведения автоматического огня. Вторичный привод - привод внешне схожий с реальным пистолетом и ведущий стрельбу в одиночном режиме (одно нажатие на спусковой крючок - один выстрел). Шар - сферический
Приказ АНО НАРК от 13.12.2021 N 119/21-ПР "Об утверждении и исключении наименований квалификаций и требований к квалификациям в отрасли судостроения и морской техники"
и технических наук. 2. Документ, подтверждающий наличие опыта работы слесарем-судоремонтником 3-го разряда не менее шести месяцев 5 лет Слесарь-судоремонтник 4-го разряда ЕТКС Выпуск 23. § 118 Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от "25" мая 2021 г. N 336н D/02.3 Проведение сложных работ по дефектации, ремонту, регулировке, наладке установленных на судах и плавучих сооружениях судового оборудования и судовых систем D/03.3 Гидравлические испытания трубопроводной арматуры, трубопроводов и систем (кроме специальных систем: гидравлики, воздуха высокого давления , главного и вспомогательного пара) на судне давлением от 15 до 100 кгс/кв. см; пневматические испытания давлением от 10 до 50 кгс/кв. см работ внутри судов 32. Слесарь-судоремонтник 5-го разряда (4 уровень квалификации) "Слесарь-судоремонтник" 4 E/01.4 Выполнение работ высокой сложности по демонтажу, разборке, регулировке, монтажу, сборке судового оборудования и судовых систем Лица не моложе 18 лет при выполнении сварочных работ и работ в замкнутых пространствах судов. Запрещается применение труда женщин при выполнении работ
Решение № А51-28544/15 от 20.12.2016 АС Приморского края
и на киоске кабинета суда. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.03.2013 между сторонами заключен договор аренды № АП-1749 (Договор) согласно которому ОАО «ДЦСС» (арендодатель) действующий по поручению открытого акционерного общества «92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» передает, а ИП ФИО1 (арендатор) принимает за плату во временное пользование (аренду): - нежилые помещения № 3, 9 общей площадью 35,9 кв.м., в здании - компрессорная ВВД, 1 этаж в здании - компрессорная ВВД ( воздух высокого давления ) – 400 г (далее - Здание), назначение нежилое, 1-этажное, общая площадь 242,4 кв.м., инв.№ 05:401:002:000195330:0013, кадастровый (или условный) номер: 25-25-01/152/2008-075; инв. номер ОАО «92СРЗ» 1090, первоначальная стоимость 382 405 рублей; лит. 13, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее ОАО «92СРЗ» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 25-АБ 471401 от 26.10.2010 (пункт 1.1.1. Договора); - нежилые помещения № 1, 2, 4 – 8, 10 - 13 общей площадью 206,5
Решение № А40-29536/12 от 22.05.2012 АС города Москвы
заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. На момент заключения договоров предмет договоров - поставка и пуско-наладочные работы преобразователя частоты ПЧ Siemens Micromaster 440 6 SE6440-2UD38-8FA1, был определен. В связи с непроведением пуско-наладочных работ частотного преобразователя Истец не имел возможности эксплуатировать компрессор, который подает воздух высокого давления на оборудование фабрики и вследствие чего часть оборудования простаивала и повлекло для ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» убытки. Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» понесло убытки в виде реального ущерба, а так же упущенной выгоды от простоя оборудования. Ущерб ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» составляет 351 079 руб.
Постановление № 17АП-16661/2021-АК от 16.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
проведения выездной налоговой проверки сделок заявителя, субъективного состава их участников, с учетом представленных заявителем документов, имеющейся в инспекции информации, проведенных допросов свидетелей, и полученной информации, налоговым органом установлены следующие обстоятельства, явившиеся основанием для вынесения оспариваемого заявителем ненормативного акта. По взаимоотношениям с ООО «АпогейТранс» налоговым органом установлено следующее. ООО «Мастеровой» представило договор субподряда от 11.11.2015 № 14/2015, согласно которого ООО ПФК «АИСТ» (Субподрядчик) принял на себя обязательства по выполнению работ по устройству водопровода сжатого воздуха высокого давления и устройству пожарного (технологического) водопровода, акты о приемке выполненных работ за декабрь 2015 года, локальные сметные расчеты, исходя из результатов анализа документов и свидетельских показаний, следует, что фактически данные работы были выполнены силами ООО НПФ «АИСТ» в 4 квартале 2015 года. Также стоимость выполненных ООО НПФ «АИСТ» работ, была учтена ООО «Мастеровой» в 4 квартале 2015 года при расчете налоговой базы по налогу на прибыль. В ходе анализа документов в отношении выполненных работ
Постановление № Ф09-3321/22 от 07.07.2022 АС Уральского округа
качестве самостоятельной деловой цели, если главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или экономической деятельности. Как следует из материалов дела, общество «Мастеровой» в проверяемый период заключало договоры субподряда для выполнения работ по устройству трубопровода сжатого воздуха высокого давления и устройству пожарного (технологического) водопровода, отопления в г. Невьянске, г. Новоуральске (с обществом «АпогейТранс»); договоры субподряда по выполнению работ по разборке грунта с погрузкой на автомобили-самосвалы экскаваторами (с обществом «Регион Урал»); договоры субподряда по выполнению работ по капитальному ремонту крыши (чердачного покрытия); работы по замене аварийных трубопроводов теплоснабжения в г. Новоуральске, а также по устройству монолитных железобетонных полов промышленного назначения в г. Сургуте (с обществом «Хорс»); договоры субподряда по для выполнения работ по