Возложение дополнительных ограничений при административном надзоре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

УИД76RS0001-01-2021-000299-45 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2021 года г. Любим Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Рябкова А.В., при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В., с участием пом. прокурора Любимского района Носковой А.Н. представителя административного истца ОтдМВД России по Любимскому району ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре , у с т а н о в и л: ОтдМВД России по Любимскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре. Доводы административного искового заявления обоснованы следующим. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 110 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием

Дело № 2а-72/2020 24RS0051-01-2020-000041-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по административному делу с. Тасеево 03 июня 2020 года Тасеевский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р., с участием помощника прокурора Тасеевского района ТРИППЕЛЬ В.М., действующего по распоряжению прокурора Тасеевского района, при секретаре УСОВОЙ М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца - отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО1 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре , УСТАНОВИЛ: Административный истец –отделение полиции МО МВД России «Дзержинский» обратился в Тасеевский районный суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре.Свои административные исковые требования мотивировал тем, что в отношении ФИО1 решением Емельяновского районного суда от 18 декабря 2017 года был установлен административный надзор, в связи с чем он состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Дзержинский» с 02 марта 2018 года.

И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2021 года г. Любим Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Рябкова А.В., при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В., с участием пом. прокурора Любимского района Носковой А.Н. представителя административного истца Отд. МВД России по Любимскому району ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд. МВД России по Любимскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения при административном надзоре , у с т а н о в и л: ОтдМВД России по Любимскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения при административном надзоре. Доводы административного искового заявления обоснованы следующим. ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Заволжского районного суда г Ярославля по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. Постановлением