Возложение обязанностей на помощника мирового судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указания о возложении на осужденного ФИО1 ФИО28. обязанности не совершать правонарушений являются обоснованными, в этой части приговор подлежит изменению – указание о возложении обязанности в виде запрета совершения правонарушений подлежит исключению из приговора, поскольку такая обязанность возложена на лиц в силу закона, а следователь дополнительного возложения данной обязанности на осужденного не требуется. Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: апелляционное представление помощника прокурора Костылева Н.А. – удовлетворить. Приговор исполняющего мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района – мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО29, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, – изменить. Исключить из приговора возложение на ФИО1 ФИО30 обязанности в виде запрета совершения правонарушений. В

-мотивировочной и резолютивной части постановления указание о возложении на осужденного дополнительной обязанности - не менять место работы без уведомления филиала инспекции. В остальной части постановление оставить без изменения. В судебном заседании помощник прокурора Гурин Г.Ю. поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении по основаниям, указанным выше. Осужденный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что работал по договору подряда в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения судьей представления в январе 2012 г. также работал в указанной организации по аналогичному договору, который не мог представить суду, так как договор ему не выдавался на руки. В настоящее время не работает, состоит в центре занятости населения в качестве безработного. По поводу апелляционного представления пояснить ничего не может, так как относится к этому безразлично. Представитель филиала по <адрес> <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 с доводами, изложенными в представлении не согласна, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, так как на период