ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возложение обязанности по демонтажу кондиционера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А50-15915/18 от 09.06.2018 АС Пермского края
производству, подготовке по делу, о проведении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу город Пермь «9» июня 2018 г. Дело № А50-15915/2018 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Белокрыловой О.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крона» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614036, <...> к ответчикам: 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2. Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 109029, <...> о возложении обязанности по демонтажу кондиционеров У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крона» принять и возбудить производство по делу. 2.
Определение № А50-15915/18 от 09.08.2018 АС Пермского края
г. Пермь 9 августа 2018 года Дело № А50–15915/2018 Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Белокрыловой О.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крона» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614036, <...> к ответчикам: 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2. Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 109029, <...> о возложении обязанности по демонтажу кондиционеров В судебном заседании приняли участие: Истец – не явился, извещен надлежащим образом Ответчики: 1. ИП ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 17.06.2016г., предъявлен паспорт 2. АО «Торговый дом «Перекресток» - ФИО3, по доверенности от 16.11.2017г., предъявлен паспорт Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о возложении на ответчиков обязанности по демонтажу кондиционеров (внешние блоки), установленных на стене многоквартирного дома по ул.Мира,51 в г.Перми за счет собственных средств. Ответчик -
Постановление № Ф03-3319/18 от 14.08.2018 АС Приморского края
в материалы дела доказательства, установив, что истцом выявлены недостатки работ и дефекты, которые являются результатом некачественно выполненных работ ответчиком, суды обеих инстанций правомерно удовлетворили требования истца о возложении на ответчика обязанности по их устранению согласно перечисленных норм закона. В соответствии со статьями 393, 15 ГК РФ применение гражданско-правовой ответственности по возмещению убытков возможно лишь при наличии одновременно следующих условий: противоправность поведения ответчика, возникновение у истца в связи с этим убытков и их размер, а также причинная связь между этими двумя элементами. В целях выполнения работ по демонтажу и монтажу системы кондиционирования с проведением сервисного обслуживания заказчиком заключен с ООО «Прим-Холод» дополнительное соглашение № 4 от 06.09.2017 к договору № 031/3 от 27 апреля 2017 года, предметом которого является: демонтаж-монтаж наружного блока канального кондиционера , демонтаж-монтаж внутреннего блока канального кондиционера - доп. трасса фреоновода, профилактическое обслуживание канального кондиционера. Работы выполнены с передачей результата работ Банку по Акту сдачи-приемки выполненных работ от
Постановление № А35-1063/19 от 31.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 070 руб. 20 коп. В свою очередь ИП ФИО1 предъявил ИП ФИО3 встречный иск о возложении обязанности устранить нарушения в помещении, расположенном по адресу: <...>, путем демонтажа из торгового зала всех водопроводных и канализационных труб, демонтажа в комнате отдыха персонала 4х4 кв. м санузла и раковины, установки в торговом зале два стеклопакета, восстановления освещения в торговом зале, восстановления освещения в комнате отдыха персонала, установления в санузле на раковины смесителей и сифонов, очистки потолочного кондиционера от краски, потолочного кондиционера от бытового жира, установки двери в торговом зале и в санузле в количестве четырех штук, установки на входных дверях доводчиков, замены разбитого фасадного стекла, ремонта и покраски гипсокартонного потолка на входе в торговый зал, установки крышки от короба электрической разводки, демонтажа
Решение № 2-1329/20 от 06.08.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
Дело № 2-1329/2020 УИД 78RS0005-01-2019-002887-38 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 августа 2020 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Д.А. Ненашевой, при секретаре Е.Е. Сторожевой, помощник судьи Ю.С. Миронова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Солнечный город» к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера , установил: ООО «Управляющая компания «Солнечный город» (далее - ООО УК «Солнечный город») обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера, установленного на фасаде дома по адресу: <адрес>. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано на то, что ООО УК «Солнечный город» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в котором ответчик ФИО1 является собственником <адрес>. Ответчиком произведены
Решение № 2-446/2022 от 04.03.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Копия Дело № 2-446/2022 (2-6771/2021) УИД: 16RS0050-01-2021-012346-55 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2022 года г. Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А., при секретаре Гаязовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Волга-51» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера , установленного на наружной стене многоквартирного дома, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Волга-51» обратилось в суд с иском к ФИО10 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера, установленного на наружной стене многоквартирного дома, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной на 2 этаже по адресу: <адрес>. Ответчики установили кондиционер на 2 этаже на стене снаружи 2 подъезда вышеуказанного дома. Данные обстоятельства зафиксированы актом комиссии членов Правления ТСЖ «Волга-51» от ДД.ММ.ГГГГ с фотофиксацией. Наружная стена