Возмещение наследниками виновника дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 2.4.2 Правил страхования выгодоприобретателем по договору страхования являются в случаях страхования гражданской ответственности владельца ТС - третьи лица (далее по тексту - Потерпевшие), здоровью либо жизни и/или имуществу которых причинен вред вследствие наступления страхового случая, а в случае смерти Потерпевших - их наследники по закону. Однако Истец не является выгодоприобретателем по указанному договору страхования, следовательно, каких-либо обязательств у ответчика перед истцом не возникало. Кроме того, судом также установлено, что ООО «ЭКПЕРТФИНИНВЕСТ» обратилось в страховую компанию виновника ДТП - САО "ВСК" в порядке прямого возмещения убытков. САО «ВСК» в качестве возмещения ущерба в рамках ОСАГО осуществило выплату в размере 396 293,99 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу

возбуждении уголовного дела от 12.01.2010 года /л.д. 8/. . В действиях водителя ФИО4 нарушений ПДД не установлено. Согласно отчета об оценке №42764 от 27.01.2010 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 2318611 руб. 81 коп. За составление отчета уплачено 7000 руб. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах Северо-Запад» (правопредшественник ООО «Росгосстрах») полис ВВВ №0487534990). 17 ноября 2011 года Выборгским городским судом Ленинградской области было вынесено решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба с наследников виновника ДТП в сумме 2205611 руб. 82 коп. В удовлетворении 120000 руб. было отказано, на том основании что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ответчиком по договору ОСАГО. По заключению суда на основании п. 3 ст. 69 АПК РФ, по обстоятельствам причинения ущерба, его размера, названное решение имеет преюдициальное значение для настоящего дела. Лицо, право которого нарушено, в соответствие со статьей 15 ГК РФ, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или