Возмещение судебных расходов усн доходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федеральной налоговой службы №7 по Ставропольскому краю от 06.02.2009 о привлечении к налоговой ответственности, об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ставропольскому краю о принятии обеспечительных мер от 06.02.2009 №09-54/4, о возмещении судебных расходов. Свои требования заявитель мотивировал тем, что обжалуемые решения не соответствуют Налоговому кодексу Российской Федерации, нарушают его права и законные интересы в предпринимательской и иной экономической деятельности путем возложения на него обязанностей по дополнительному исчислению налогов, пеней, штрафов. Решения налогового органа не мотивированы, не основаны на нормах налогового законодательства. Заинтересованное лицо с требованиями общества не согласилось, ссылаясь на неправомерное применение предпринимателем системы налогообложения в виде ЕНВД по посредническим операциям, связанным с оказанием услуг связи и подлежащим налогообложению по УСН . Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в следующей части: о признании недействительным решения №09-43/5 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ставропольскому краю от 06.02.2009 о привлечении к налоговой ответственности, о взыскании

поступлений на поддержку сельскохозяйственного производителя, возврат государственной пошлины и возмещение судебных расходов, а также поступивших денежных средств, взысканных по исполнительному листу. Представитель Инспекции возражает, ссылаясь на то, что спорные суммы должны быть учтены налогоплательщиком в составе доходов и включены в налогооблагаемую базу. Суд признал требования заявителя по этому эпизоду подлежащими отклонению на основании следующего. В ходе проверки установлено и сторонами не оспаривается, что в проверяемый период заявителем получены субсидии в общей сумме 1 375 815 руб. из средств областного и федерального бюджета на следующие цели: - покупку сельхозтехники (том 6 л.д. 60-69); - компенсацию расходов элитного семеноводства (том 6 л.д. 55-59); - поддержку сельхозпроизводителя в области растениеводства (таблицы №№ 15, 17, 19, 21 решения Инспекции). Заявитель, посчитав, что спорные суммы получены в рамках целевого финансирования, не включил их в состав налогооблагаемой базы при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН . По результатам проверки налоговый орган пришел к выводу