Возмещение ущерба оба водителя уехали с места дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с ограниченной ответственностью «Рыбинскхлеб» 15116 руб., составляющих расходы по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 14516 руб. и расходы по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 600 руб. Дело рассматривалось с объявлением перерывов в порядке ст.163 АПК РФ с целью обеспечения явки ответчика с пояснениями по существу заявленных требований. Ответчик письменный отзыв не представил, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что водитель ООО «Рыбинскхлеб» не скрылся с места происшествия, а уехал развозить хлеб получателям продукции во исполнение договоров поставки для предотвращения срыва графика развозки. Изучив содержание искового заявления, заслушав пояснения истца, суд установил, что иск основан на ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и мотивирован наличием у страховщика права регрессного требования к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховщиком выплаты, если данное лицо скрылось с места ДТП . Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства,

удовлетворения иска, ссылаясь на то, что представленными по делу доказательствами не подтверждается вина ответчика в произошедшем ДТП и в причинении ущерба истцу. Указанное, по мнению ответчика, является основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба ввиду отсутствия иных доказательств его вины в причинении ущерба автомобилю потерпевшего. Как указал ответчик, водитель ответчика, закончив маневр и покинув автомобиль, обратил внимание на припаркованное рядом транспортное средство Киа Маджентис, имеющее повреждения, вызвал сотрудников ГИБДД на место происшествия и инициировал розыск второго водителя; прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД, осмотрев транспортные средства, произвели замеры и уехали, не задокументировав произошедшее, но факт вызова сотрудников зафиксирован в базе ГИБДД. Ответчик указывал, что отсутствовал сам факт оставления водителем места ДТП в рассматриваемом случае. Из искового заявления и материалов дела следует, что 03.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Маджентис, государственный регистрационный знак Н539НН36, принадлежавшего Чеботаревой М.В. и находившегося под управлением Чеботарева П.В., и