суд правомерно исходил из того, что он не может считаться находившимся на иждивении умершего. Таким образом, как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, вывод суда об отказе в удовлетворении иска в части возмещениявреда по случаюпотерикормильца является правильным. 2. В Федеральном законе от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" содержатся нормы, аналогичные нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. КонсультантПлюс: примечание. ФЗ от 02.07.2013 N 185-ФЗ в п. 3 ст. 7 ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ внесены изменения, право на обеспечение по страхованию в связи со смертью застрахованного имеют обучающиеся старше 18 лет - до полученияобразования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона предусмотрено, что право на обеспечение по страхованию в связи со смертью застрахованного имеют учащиеся старше 18 лет
установлены главой 59 Гражданского кодекса РФ. В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины и причинно-следственной связи между неправомерными действиями и наступившими последствиями. Статьей 9 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, состоявших на его иждивении, на трудовую пенсию по случаюпотерикормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Формы полученияобразования установлены статьей 10 Закона РФ «Об образовании» №3266-1 от 10.07.1992г.: очная, очно-заочная (вечерняя), заочная, семейное образование, самообразование, экстернат. Дневная форма обучения
смерти, у живых лиц являются опасными для жизни, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Суд признает, что ответчик ОАО "Российские железные дороги" как владелец источника повышенной опасности, независимо от вины должен нести ответственность за смерть ФИО3 и вред, причиненный ее близким родственникам. Таким образом, у детей погибшей ФИО3 возникло право на возмещениевреда по случаюпотерикормильца, а именно: у ФИО1 авовны - до окончания ею учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, у ФИО7 - до достижения ими 18 лет, а в случае обучения - до полученияобразования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Возложение ответственности по возмещению вреда на ОАО "РЖД", как на лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, основано на положениях ст.ст.1064, 1079 ГК РФ. Согласно справке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского»